南方日报：中国足球面临生死抉择

　　哈罗德·罗森堡在《荒野之死》中写到：“一个时代的人们，要不担起属于他们时代变革的重负，要不便在时代压力之下死于荒野。”

　　北京现代队罢赛，大连实德队拒绝比赛，裁判被打被砸，球员工资被拖欠，企业要退出足球……中国足球现在就到了抉择生死的十字路口。

　　上世纪九十年代中期，中国足协顺应时代潮流进入了职业化(实质上只是半职业化足球)。中国足球的领导人在那个时代担负起了时代变革的重任，中国足球有了新的变化。

　　现在，中国职业足球进入中超时代。但这个仍停留在半职业化状态下的中超联赛只是换汤不换药，并没有向更深入的职业化足球迈出实质性的一步。于是，中国足球在半职业化下长期堆积的问题，已经不是现体制能够从容解决的。

　　有人说，革命从来都是自下而上的。中超7大俱乐部已经从下而上的革命，或者说是起义带来的结果又是什么呢？答案只有一个：混乱！

　　中超比赛混乱。看看现在的比赛，球员火气大了，动不动就拳脚相加；俱乐部官员火气大了，动不动就冲入球场加剧冲突。

　　裁判判罚混乱。为了避免新的矛盾，患得患失，该判的不判，裁判的神经紧张使得更多的新矛盾出现。

　　球迷混乱了。骂声、下课声已经不过瘾，球迷选择了更加暴力的袭击行为。

　　球市混乱了。看看现在的球场，空荡荡的没多少球迷，有的球场甚至警察、记者比球迷多。

　　足球俱乐部投资老板的不稳定性和功利性，也是中国足球轻易就能混乱的原因之一。“足球反正赚不了钱，只要怎么能出广告效应就怎么来”，是大部分足球投资者的真实想法。“我出钱，我最大”，也给俱乐部揭竿而起带上了“农民起义”的劣根性。

　　所以，中国足球现在这种自下而上的革命难以获得真正意义上的成功，更难以使中国足球进入一个真正合理的职业化体制。俱乐部这样闹下去，不一定就能担负起时代变革的重任，甚至会将中国足球逼进一个死胡同。

　　我们为什么不来一个自上而下的革命呢？！

　　如果中国足协无法或者没有权力改变现在的体制，那么国家体育总局应该站出来，借鉴欧洲职业化足球联赛的先进体制，给中国足球一块更适应时代变化的土壤。

　　有媒体报道说，国家体育总局已经传出风声：“他们(俱乐部)尽管退出，但接下来的中超联赛并不会因为一部分俱乐部的退出而停止。他们不打了，大不了我们把各地方十运队和青年队直接调上来出战最后几轮。”

　　我相信国家体育总局的领导不会说出这么没有责任感、没有时代感的话。毕竟现在中国足球联赛出现大量问题不是俱乐部一方面的问题，而是和中国足协双方的问题。更何况，将十运队和青年队调上来打中超联赛，足球职业化就变成了一个空壳，实质上是退回体工队足球时代。

　　现在不是追究谁要为中国足球混乱负责的时候，而是中国足球不得不革命的时刻。中国足球体制需要改革，中国足球的历史使命也要赋予新的含义，中国足球职业联赛更要各方面职权的明确和平衡……

　　中国足球是生是死，就看国家体育总局的大刀怎么砍。　邱江剑