四川新闻网-成都晚报讯
□潘琪
(一)
我上小学后，革命这个单词慢慢地淡出了我们的嘴角和笔端。最近的几天里，作为一个足记，好像是站队一样的必须要拿出自己的态度，像鲁迅先生说过的，在中国很多时候，你不是革命就是反革命。
所以，革命的去革反革命的命，反革命的又去革革命的命，这绕口令般的说法把本来很黯淡的中国足球搞得很残酷，红红的，空气里有了血的味道，就像前日在天津那个光头边裁头上流出的液体。
听说最近一些知名足球评论家，已经开始阿Q地讨论着革命与资格、革命与人格，有点像看上世纪30年代的上海文坛，很热闹。利益掩藏在汇款单下，文字上激昂而投入，连我这样多打探少思考的足记也兴奋了起来，以为自己身处在一个很动荡的年代。
其实，回锅肉照样吃，火锅依旧涮，就算油价涨了几毛几分，都没有影响国计民生，何况足球。没什么大不了的。
(二)
徐明们到底是什么意图，这很让人怀疑。因为他们改口后就一直说要在足协领导下搞改革，但每一次足协有点个人想法的时候他们就把“领导者”逼到绝处，大有挟天子以令诸侯的样子。
钱和权，争的就是这个，这是说到底了的话。钱他们是有了，但花在足球上没回报，想退还真难找到人接手了，有点炒股被套牢的感觉，所以就奋起争权，要玩也得自己玩，这是实质。就是要争足球改革的主导权，这才是他们不容足协掌舵的原因，那些口头上的“在中国足协领导下”，一律都是给外面和上面看的。
一步紧似一步，徐明们够狠！
(三)
换个角度看，足协是否有领导足球深化改革的资格。对球迷来说，足协早已成为一块烂肉，徐明们也不是什么好鸟，不论是官员还是资本，随便谁来搞改革都可以，就算是伪改革也比不改革好，重要的是像那首老歌里唱的，“再也不能这样活……”
但从中国足球的未来考量，太讲程序未必是好事。既然矛盾已经激化，既然徐明们打定主意抛开足协搞改革，刚刚在雅典获得了巨大成功的体育总局为什么就不能及时出手主导改革呢？或许这样才是与徐明们达成对等力量甚至压制力量的办法。
不论是谁，不论是为了利益还是官位，都别把中国足球放在第二位，这才是真正的改革。
