本报评论员南吉
中超连沈之战再次出现中断，在对立的悬崖把中国足球又逼着迈出了一步，但是最终掉下悬崖上的是谁，现在尚难以断言。Revolution，拉丁语词根的基本含义是颠覆，那么除了风暴眼中心的资本代言人和足协干部，剩下的人，不管你是顺着俱乐部口吻一起欢呼这所谓的"革命"的球迷，还是立志当职业革命家的媒体人，不管你是主张理性的渐进改革，还
是热爱暴风骤雨的休克疗法，都不妨自问一下，如今我们正在经历的这场风波，要颠覆的是一个什么样的秩序。让我们重温一下毛主席的<湖南农民运动调查报告>：谁是我们的朋友，谁是我们的敌人，这是革命的首要问题。
在足协，资本和球迷的三方力量中，球迷是真正的弱势群体。虽然在大众的印象中，足协是一个僵化官僚的管理机构，但是改革不是非此即彼这么简单，中国资本市场揭露出来的种种事件清楚地表明：千万不要以为资本就是正义的化身。对于他们过于信任是不明智的。在中国足球全盘溃败的2004年，俱乐部的呼声显得师出有名，球迷也因此和俱乐部暂时结成了革命盟友，不过所谓的革命只可能是一种体制内的商业革命，是没有任何理由不计成本的，且不论革命许诺的美好明天是否真的会到来，中国职业联赛的振荡转型期内，球迷的损失已成定局，既然俱乐部可以理直气壮为了自己的投入揭竿而起，那么，我们也有理由问一声：谁来保护弱势群体球迷的利益？
在今年联赛开打之初，各俱乐部的年度套票销售收入虽然不够理想，但也是一笔颇为客观的收入。如果中超从17轮开始之后真的停摆的话，那么当初中国职业联赛凭借信用从数以万计的球迷预收来的票款，是否该退还？既然中超联赛各俱乐部都自陈有假球存在，那么球迷是否有权对购买的这种假冒伪劣商品退货？
对于中国职业联赛的现状，足协自有足协应该负的责任，但是俱乐部也不是那么清白无瑕，如果因为革命就将此种种都推到旧制度的头上，把自己出品的假冒伪劣都折算成革命所必须付出的成本，那么球迷就只能继续当冤大头了。
只是，球迷们虽然痴情，但并不是傻瓜。当他们感受到自身的利益受到威胁的时候，以自己特有的方式来进行维护，就成了必然的事情。比如在今年乔丹访问中国期间，在台湾省应主办方之约举行球迷见面活动时，由于原定时间被大大缩短，台湾球迷愤而将组织者告上法庭，最终球迷获得了数额巨大的赔偿。
从这一案例来看，不论中超联赛是停止还是继续，最终都会让已经付过款的球迷，也就是消费者的利益受到损害。如今的中国正在迈向法制社会，权利，义务和责任之间的关系最终也将会得以明晰。俱乐部之间因为自身的权益可以造反，可以同足协进行谈判。而作为俱乐部权益最终的承载终端，球迷的利益受到损伤，同样也应该采取措施进行维护，而能够做到这一点的人，并非政府组织，只能是球迷自己。在其他领域的消费者都已经觉醒，开始以法律武器维护自己利益的时候，作为一种特殊的消费形式，中国球迷是否也该采取一些行动呢？
