这次中国足球的“内讧”并没有向所有球迷想象的那个样子，发展着，而是朝着三个不同层面，在给所有广大懂球的，清醒的球迷上演三个看似有联系，实际一点关联都没有的故事。其结果，很可能，或者说，绝对，会以不了了之而结束，一次所谓的轰轰烈烈，也就这样过去了。不了了之是肯定的，但是否能尽快的很好的不了了之，关键看中国队是否能出线世界杯上。对于唯“政绩”论的中国足球队来说，出线足球才是硬道理，一切都是为了出线，十年前是这样，十年后还是这样，十年后的十年，很可能还是这样。为什么？还用问吗？
三个层面中，最精彩也是最核心的层面是——中国足协与各个俱乐部老板之间的周旋。
北京现代让所有清醒的北京球迷失望了。当然还有那些不知道好歹的球迷大呼：北京现代我们支持你，我们和你在一起！早就说了，什么样水平的足球，就能孕育出什么样水平的球迷。说好了，扣分就退出，说好了，周六不踢了，说好了，不玩了。却还要给自己一个又一个台阶，杨祖武已经成为了一个“出尔反尔”的代名词了。没有地域上的歧视，完全没有。北京现代的退出，才是这场革命应该也是必须走的一条路，你只有当了一个草民才可能把中国黑暗丑陋都揭发出来，如果你还是足协管辖里的一个听之任之的“使唤人”你可能把中国足球十年以来最丑陋最黑暗的东西发出来吗？不可能。所以从北京现代参赛那天开始，这场革命就已经失败了，并不是说足协胜利了，也不是俱乐部胜利了，而是中国球迷失败了，球迷再一次卷入一场闹剧悲剧之中，成了中国足球的玩偶。
徐明的“改革”论，在最不恰当的时候，也是最恰当的时候，出来了。说他最不恰当，是因为他的论点，明显不符合我们国家的体制，也不可能实现，这个搅局者，他的目的很容易大家质疑，一个亲手搞起了“实德”系的人，他有什么理由再出来说三道四呢。按照现在的体制玩，实德还是赢家，北京现代这个号称“永远争第一”的球队，很难有第一可以得到。说他最恰当的时候，是因为就在北京现代开始从一个人人歌颂的“冲锋者”，逐渐转变成了一个节节败退的“投降者”的时候，很多球迷还没有清醒过来，还没有意识到自己被一个个轰轰烈烈的假象被欺骗了，开始大家树立的“英雄”转眼就成了“狗熊”，实德的出现，帮助了北京队“暗度陈仓”的完成了自己的转型。所以说，实德的目的，实在可疑，且不能给予太多希望。
顺便说一下：中国足球的希望，绝对不能寄托在“足协”人士的手里，他们只要还继续领导中国足球，他们只要还当中国足球的家，就不可能完成自身体制的革命，一切革命都是修正的片面的，只能从一个极端走到另一个极端。这让我想起了，十月十日中央电视演的关于《鸦片战争》的专题片，很详细很历史的把中国近代史给大家讲述了一遍，在清末，并不都是腐败，并不都是一点改革的气象没有的，张之洞等人的改革，在中国确实引起了许多变化，在逐渐向着好的方面转变，可最终还是失败了，为什么，就是因为清朝的政治体制没有改变，这个最根本的问题不解决一切的修正主义都是徒劳的，没用的。以史为鉴！！
所以我说，中国足球的出路在那里，很难讲，除非有一天，一些真正懂球的人，不是懂踢球的人，而是真正懂经营足球的人，按照国外成功的原则把中国足球从根本体制上转变过来，中国足球的腾飞才有指望。现在这样外行领导内行(半内行)是不成的。是绝对没有出路的。
第二个层面显然没有第一个层面精彩了，但却也吸引了无数人的追捧。足球记者们的谈尔论道。
足球记者们纷纷跳出来，那些已经不播中超联赛的电视台，也纷纷来声讨中国足球，都是一副“救死扶伤”的表情，都是一副“忧国忧民”的表情，但他们的葫芦里到底卖的什么药，显然并不是很重要的。爱看热闹的国人，很少有这样的热闹来看，很多球迷尤其是现场看球的球迷，又有几个是真正为了欣赏足球的呢？一定有那些为了看“假球”看“黑哨”的，冲着体育场声嘶力竭的发泄着自己的不满，一副旁观者的姿态，而真正懂球的，又大多对中国足球死心了，有很好的欧洲冠军杯的直播，有五大联赛的顶礼膜拜，我们何必为这个“死而不僵”的中国足球着急呢。足球记者的声讨声，充其量是引人耳目，这里，我不想说谁对谁错，但就凭借他们的言论足以看出来中国记者的素质及观点。
记者一：此人以报道早年间的假B开始，逐渐开始混入了中国足球的圈子。最近看了他的节目，又摆弄出一副“离骚”的姿态，为国足担忧，一口一个中国足球怎么了？一副站在很高很高的地方俯视着我们这些“智商几何”的球迷们，似乎谈笑之间就可以给中国足球指引出一条光明大路，但却还憋着不说，总是话到嘴边留几句。他的观点，或者说是他们那个圈子里人的观点很清楚的告诉球迷：中国足球坏了，是从足协开始的，中国足球想要好，就要继续这么争执吵闹下去，让足球彻底死干净，广大球迷好看我们更为精彩的国外五大联赛的直播“——广告收入啊
记者二：此人彻底的悲观论者，中国足球在他的嘴里，已经一点希望都没有了，改革也好，革命也罢都是做的没有说的好，中国足球的表面工夫做的太精彩了，但没有什么实际上的举动。什么“十三条”什么都是一些纸老虎。中国足球就该歇菜
记者三：此人典型的“墙头草”，从来不苟同任何人的看法，总是要独树一帜，总是要标新立异，总是要在大家都说好的时候，不论为什么好，有没有道理好，就直接喊着“不好”来惊醒世人，让世人觉得此人是不是成心跟大家过不去，一副冯小刚的警句“伸着头找抽的”的架势。
此三人不提名字，相信大家足以知道此三人为何人了。记者们的炒作，说多了，是为了多卖报纸，提高自己知名度，或者是拉更多的广告，为的还是自己。中国足球还用你们这些记者们说吗？难道中国球迷的眼睛都是瞎了，还要靠你们来指引大方向，引航程吗？
兴许，足协授意他们的，这样就可以把一些尖锐的矛头再次转移了。
第三层面，显然更没有前面两个层面的有意思了。球员，裁判和一场场无关痛痒的超级联赛。
罢赛，改革，退出，十三份文件，足协，记者，足球经理人，他们都不是足球联赛的直接的参与者，但他们却能驾御整个中国足球的联赛，而真正的最本质的实体，球员，却成了配角。不可否认，中国的球员，以及裁判的个人的信用已经被广泛的质疑了N次，甚至某君在电视上，公然地说，中国足球就没有干净的裁判。中国足球的坏，最根本的源泉，是球员自身的问题。是他们让中国足球在世界上，国内，各个舞台节节溃败，在联赛“改革”的大背景下，四川的悬殊比分，竟然悄然进行着，没人说了，没人管了，都觉得这已经没什么好说的，没什么好管的，跟“革命”比起来，这简直不值得一提。裁判的执法竟然可以被推翻，这在全世界的足球历史上都是少有的，裁判的错判，露判，是足球魅力的一部分，在我们这里，竟然可以拿出来处罚裁判，为什么中国足协敢处罚裁判呢？
如果裁判没有收黑钱，足协的做法完全可以受到国际足联的惩罚，只要受处罚裁判敢去告，就没有任何问题。裁判没有告！是缺乏法律意识吗？显然不是，是为了大局考虑，不给足协填乱吗？但关系个人名节的问题，难道就不去为自己争辩了吗？一不争辩，二不上告，安静的接受了处罚，这中间难道没有问题吗？要不就是收了黑钱，自知理亏，要不就是受到某些方面的安抚(精神上的和物质上的)，但问题的关键是，以法律大明白的中国足协看来，他这样的处罚难道就不怕对方告自己吗？是明知道对方收了黑钱，按照游戏规则，你不出声我不深究呢，还是给了某些暗示才做出了这样的决定呢？
中国足球的问题，是面镜子，照亮了你，也照亮了我，我非我，你非你的事情，太多了，让人不敢再睁眼看这个世界，一地鸡毛！
