久古:革命?还有谁没革命啊?--谈足协的“拖” |
---|
http://sports.sina.com.cn 2004年10月22日12:06 新浪体育沙龙网友 |
当初,徐明振臂一呼抛出“13份”文件,高呼“革命”的时候,俺也是属于比较亢奋那类,相信中国足球真的就只缺少一名李自成或者洪秀全式的领袖人物。现在看来,“前途是光明的,道路是曲折的”,甚至革命有可能成为一场闹剧。 隐隐约约,我们又听到一阵阵“举国体制”的声音。据说,有个《体育法》,既然是“法”,就得人人遵守。里面有个说法,“国家对体育竞赛实行分级分类管理”,“全国 单项体育竞赛由该项运动的全国性协会负责管理。”早些天俺就以为,徐明还是显得血气方刚多了点,还是不够成熟。你要闹吗?你不想玩中超了吗?那好,不玩就不玩,解散中超,解散所有职业俱乐部,回到“专业化”时代有什么不可?再说了,你们的职业化本身就是“伪职业”。体制,横亘在中国足球“革命”面前的道坎,不,一堵墙,一堵不可愈越的高墙。玩玩资本,人家可能玩不过你,但是如果是“玩”足球,徐明们绝对玩不过足协那帮“玩家”们。从徐明们的“13份文件”到足协的“阎5条”再到徐明们的“3点共识”,然后足协陷入了“出牌”的“长考”,谁都看出来了,足协是玩太极的高手。人家与你徐明们“闹革命”的同时,厚颜无耻而又游刃有余的向亚足联、国际足联提出了与科威特“踢附加赛”的改变国际足联比赛规则的天方夜谭式的设想。 如果撇开“革命”与“不革命”的正确与否不谈,单就足协官员们的智商、精力而言,实在令人佩服不已,即便只是能够想到向国际足联“进一言”这一点,就已经很了不起了,可他们不止如此。人家还腾出左手给俱乐部老总追打裁判、教练追打对方球员、双方球员场上互殴的上海双雄每人一记响亮的耳光。 当然了,如果只此两招三脚猫功夫,想“玩”倒徐明们显然是远无不够的。阎世铎只身赴徐明的“鸿门宴”,面对徐明们提出的22号召开“中超投资人会议”含笑不答,半斤茅台之后飘然而去。当徐明们嘲笑阎世铎“挺多只能喝半斤”的时候,却很不经意的收到了足协一纸公文:会议时间不是自己设想的22号,而推迟到26号,原因据说是为了“确定投资人资格”。一盆冷水浇醒了暗笑阎世铎“只能喝半斤”的徐明们。没有谁是傻瓜,今年的中超联赛所剩无几了,况且“革命阵营”并非铁板一块,目前“还没有革命”的俱乐部也还有几家。而正在北京与徐明“闹革命”最为卖力的张海“后院起火”,深圳传来俱乐部“零转让”的狂风暴雨…… 革命?你革啊,你闹啊,嘿嘿,小样,说你幼稚你不服。革命不但“势在必行”,而且要早革,要快革,要大革。你的意见俺都同意,都认为,方向都对,意义也十分重大,影响也必将十分深远。但,你不能太急嘛,你总得给点时间咱研究研究嘛,呵呵。年轻人,别急嘛,呵呵……(2004-10-21) |