竞技风暴

则呜:帮了足协一个忙--流产“革命”启示录


http://sports.sina.com.cn 2004年10月20日16:13 新浪体育沙龙网友

  文/则呜

  过去的三天,是中国足球热闹非凡的三天。从大连实德徐明的揭竿而起高呼“革命”的热闹开始到阎主席四两拔千斤高呼“改革”的热闹结束,差点把北京的大宝饭店搞成了一个老北京的天桥和庙会集合体,当天桥把式说完他的一套祖传的无敌剑法和庙会的小贩推销出他改革过的冰糖葫芦之后,热闹终于过去,一切依然故我。如果说之前有人还期望会得 到什么“成果”的话,那就让他到散场后的庙会去看看那一地的垃圾,尽管其中有十几张的白纸在秋风中翻滚甚是醒目……

  “革命”最没资格提的就是实德

  一位前甲A老总在得知徐明的“革命”行动之后说了上面一句话。在笔者疑惑的眼光中,他说,徐明是什么人?资本商人。他的实德系在甲A时代就已经是中国足球最大的毒瘤之一,他已经把整个中国足球联赛当成他家里的潜在资本进行商业运作了,如果不是当时各俱乐部掀起一场反对“关联”的大动作引起中国足协不得不进行调查,可能现在中超的十二支球队有一半已经是姓“徐”了。就是在现在,徐明一边玩着让四川冠城送实德三分的勾当几天后却“以天下为已任”地提出革命方案,这怎么能叫人信服?

  听了这位老总的这番话,再联想起昨天中超委会上各中超俱乐部老总不冷不热的态度就不难理解此次所谓“革命”沦为闹剧的根本原因了——当一只大鳄张开血盆大口的时候,尾巴上却插着一根写着“救助苍生”的小旗,这个样子只能是用滑稽这两个字来形容了。

  “革命”帮了足协一个忙

  当足协正让国家队兵败科威特和北京国安罢赛事件搞得无法向国人交代焦头烂额之际,突然跑出了一个徐明高呼革命,这正中足协的下怀。道理很简单,因为即使是最激进的球迷媒体也不能不承认中国足球本来就是在改革之中艰难前行,只不过由于其领导者的低能与官僚作风让人看不到改革的成绩极其不满而已。此时,徐明提出的任何自认为是“重磅炸弹”提法,都可以让足协轻轻松松地划入“欢迎建议”的类别,至于什么“夺权”之类的,想都别想,《体育法》在那儿摆着,你以为中国体育是你家的一亩三分地啊?

  用什么从章程中发现的漏洞的方式来对中国足协逼宫,更是自找没趣,那简直关公面前耍大刀。郎效农是干什么的?他熟悉《国际足联章程》和《体育法》就如同你徐明熟悉《公司法》一样。你只要还是老老实实的走进中国足协的会议厅,你皮包里的那本《公司法》就拿不出来。因为俱乐部是一个企业没错,但你从事的“买卖”却是必须在法定行业主管下的一个竞技项目,道理就是这么简单,有种你就退出。所以徐明革命的结果是,轻易地让足协转移了焦点,从问责的风暴中悠闲地驾着“改革”的小船荡漾而出……

  “革命”内容私心太重

  本来以为“革命”一说是媒体记者的夸张而已,没想到徐明在上海竟然也大言不惭地高呼“革命”这个神圣的字眼,真是好笑。古往今来,革命者都是以可以抛弃自己的包括生命在内的一切为基本精神的,这也是为什么我们对革命烈士始终怀着一份敬意的根本原因。而从徐明的革命内容来看,无非就是想把中超办成一个不受任何行业制约的民营企业——职业联盟。以目前实德在中国足坛的老大地们,假设职业联盟成立,实德凭借着自己目前已暗中形成的庞大的派系势力,将肯定会在联盟中占据主导地位,利益的分割将会最大程度的流向实德,通过职业联盟自我壮大,获取更大利益,这应该是徐明的最根本动机。

  当然,我们不否认实德也具备着为中国足球职业联赛更加完善发展做出努力的作用,但从足协那里夺来的权利和利益能否得到真正的公平分配,确实值得怀疑,因为如果实德提议的那样今年不实行降级的话,徐明手中已握有两席以上的表决权了。

  “革命”只是一种空想

  按照徐明的“革命理想”,成立一个独立的“职业联盟”,摆脱中国足协把管理权经营权统统握在自己手里,各俱乐部“大碗喝酒大块吃肉”,有点残汤年剩菜扒拉一点儿给足协完事,真的很爽。但在现实中是完全不可能的。即使革命成功,让你成立了这样一个公司,也是难于管理和经营下去的。

  理由有二。一是,中国足球联赛就是这样一块料,不管是你徐明来经营还是足协的“福特宝”来经营也改变不了它的质量。换句话说,中国联赛的市场价值并不会因为经营者的变更而会迅速提升,有差别的只是经营运作的手法好坏而已。但如果说在“足球产业”里浸淫了七八年的“福特宝”公司的经营手法就比新的经营者差到哪里去却也难于让人信服。二是,中超是有升降级的,这是一个致命的硬伤。可以设想,一个“中超公司”里面,注定一年要有二个股东退出公司,而且这种退出还是股东们所属的球队在场上进行“不流血的战争”胜负所决定的。各股东们在对联赛管理中的某些决策与事件进行表决的时候能够出于公心吗?能够公平吗?如此次北京国安罢赛事件,如果开会决定是否罚三分或六分,相信那些在降级边缘的球队肯定支持罚越多越好,最好直接罚到最后一名。而根据以往联赛的经验,在联赛进行到三分之二的时候,有降级危机的球队数量一般会是参加球队的半数,这就必然会左右一些决策和公平。

  当资本遇到利益只能是这样。所以说徐明的革命方案,只是一种空想。

  “革命”不如换人做做看

  其实让阎主席在此次实德发难中立于不败之地的是,“本来中超章程就有成立中超公司的内容”,只是步子慢了点。这一点徐明也知道,他另外又提出一个职业联盟的目的就是为了和章程中那个中超公司有所区别,这是因为徐明只顾埋头看《公司法》而忘了看《体育法》所以才会闹出这样的笑话。那么既然中国的现状就是中超联赛非得在中国足协的管理下进行,那就只有指望有一个更能听取俱乐部意见、办事效率更高一点、政策法规的制定更合理一点的中国足协吧。这就和几千年来中国的老百姓只能指望有一个好皇帝一样,是无奈中的最后期望。

  国足出不了线,主教练阿里汉必须下台来承担责任,同时也是为了找一个比他更好的教练试试看。同样道理,足协管理能力太差,几年来中国的联赛都成了“假赌黑”联赛了,那几个人怎么还在足协的高位上坐得稳稳的?“成者为王败者寇”这条足球圈内的不二定律为什么就不能也落实到足协的管理绩效上面?看来体育总局领导也应该反思一番了……



 

评论】【国际足坛论坛】【推荐】【 】【打印】【下载点点通】 【关闭
 
新 闻 查 询
关键词一
关键词二


热 点 专 题
中超俱乐部酝酿大变革
阿里汉下课几成定局
北京新交法听证报告
考研大讲堂 报考指南
2004中华小姐环球大赛
京城劣质楼盘备忘录
调查:南方周末创富榜
安妮宝贝笔记连载
全国万家餐馆网友热评

马拉松网友精彩集锦
石景山区招聘新队员
组建属于你们的团队
免费主页空间送给你
同城约战天天特别约会

秀出你自己获酷炫积分

约战论坛等你发表大作

免费申请最酷球队主页
NIKE十月新品
 
 



新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2004 SINA Inc. All Rights Reserved

版权所有 新浪网