成都晚报：警惕软刀子--谈中国足球多事之秋

　　四川新闻网-成都晚报讯

　　□潘琪

　　一

　　1993年的伊尔比德之败，施纳普纳神话的破灭，催生了中国足球史上第一次职业化改革。尽管十年之后，“伪职业化”的马脚已经遮掩不住了，但不能否认的是，职业化改革使在举国体制下成绩最烂的足球成为了影响力、投资量、关注度第一的体育项目，这不是单单用“足球是世界第一大运动”就可以解释的。

　　但伪的就是伪的，假球黑哨的泛滥，经营管理水平的低下，层出不穷的矛盾已经让第一次足球改革的成果淹没在唾沫之中，中国足球走到了十年来的最低谷。

　　穷则思变，古往今来，逝者如斯。炮响于10月2日，雷炸在10月17日。从国安罢赛，到实德抛出“大联盟”，以往只是源源不断给中国足球端茶送水的资本，再也不满足于小伙计的角色了。以往还苦苦撑持着指望中超能有所变化的足球投资人，只好拿起“武器”抗争。中国足球的二次改革以极端的方式启动了。

　　二

　　“革命”“造反”“颠覆”，这样的字眼频频出现在媒体上。风暴来了，让暴风雨来得更猛烈些吧！或许除了足协，所有足球人以及与足球相关的人在刚刚沮丧于科威特之败后，都涌动着兴奋。必须要改变了，这是共识。

　　大联盟也好，踢开足协也好，是否可以以极端的“革命”或者“造反”来命名，实在还有待商榷，行动上的进展更有待观察。即使满纸写着“吃人”二字也不是可以马上一炬了之，何况在现行环境下，足协存在的必要性连“造反”的投资人也是无论如何不能否认。所幸的是，半月的风暴后，“深化改革”的概念已经被双方都认可了，至少是口头上。这总是一个成果，比死水一潭好。

　　三

　　一帮人两块牌子，足协忽而官忽而民，抓钱的时候是官，办事的时候是民，口口声声球迷才是衣食父母，就是没有想过他们的利益，是为“不孝”。中国音乐家协会都完全是民间组织了，过得上好。未来的足协职能只能走改革的路，步其后尘。

　　改革开放年头不少了，大联盟是不是就那么不可谈，不可行，一触即跳？

　　四

　　和足球资本的表态一样，我们有理由赞赏即将离任的阎世铎开明的态度，但愿这个态度不会“即将离任”。作为伪职业化的既得利益者，指望足协自上而下地主动求变无异于与虎谋皮，但在现在的大环境下，让深化改革的潮流裹胁着他们一道前进，也是大势所趋。

　　大的变革也好，小的动作也好，至少可以肯定，不论是哪种方式的变化，都是积极的，都是可以期许未来的。但历史告诉未来，足协的拖刀计不能不防，积极的态度，暧昧的行动，这是多年来足协的一贯手法，这是对改革举起的软刀子。

　　没人指望着足球体制改革忽如一夜春风至，但时间紧不是裹足不前的挡箭牌。年初在足协网站挂出的赌球举报邮箱早成了婊子的牌坊，历史的教训犹在，满场的盘口仍存。

　　2004年10月，中国足球的多事之秋。20NN年的10月，我们期盼着是收获之秋。