立刻注册新浪免费邮箱，激活1G空间
国足刚刚客场输给科威特，中国足协就马上公布了对北京现代俱乐部罢赛的处罚决定，同时，那场比赛当值主裁周伟新也被停止本赛季后八轮执法资格，成了典型的“替罪羊”，北京现代“造反”后的“牺牲品”。
很佩服中国足协几天之后态度就出现七百二十度的大转弯，先是声明周伟新点球并没有误判，但是在北京现代俱乐部“威逼叫嚣”下，足协的腰板竟然变得挺不起来了，直接
向国安妥协，给周伟新也来了五十大板。足协此举本以为能平息国安的怒火，将剩下的联赛继续下去，哪管是玩到今年结束他们也能有办法弥补漏洞。可惜，北京现代根本就不买足协的帐，并拒绝接受处罚，与此同时，实德老总也悄然卷进了风波中，杀了中国足协一个措手不及。
如果你感觉足球光溜溜地有碍观瞻而非要给它穿上一件外衣不可，那么你一定是够愚蠢，因为你忘记了足球生来就应该是赤裸裸的，而穿上了外衣，少了那份透明，便也阻止了它用自己最快的速度前进，我觉得这是对风雨飘摇的中超最好的诠释。更何况你给它穿上的这件衣服带有十足的政治色彩，或漆黑得如同暗夜或艳丽得刺人双目。
原本以为足球与政治都是一种艺术，只不过不同的是足球是刹那的艺术，而政治是持久的。足球的最高境界是临门一脚地精彩，而政治的最高境界则是顽强地永远不倒。原本也以为，这两者是向不同的方向平行而行永远不可能有一个相合之处，却没想到，只要倒退，只要倾斜，那么两者便在最短的时间内有了一个可以相交的点。
实德与国安联手了，借国安罢赛之机实现“改革”，是徐明声援国安并与其同进退的真正目的。 实德、国安揭竿起义VS中国足协，不管谁能最后胜出都将是中国球迷的悲哀。此举一出立即引起轩然大波。别的俱乐部到底怎么办，政府是否会支持？若支持，他们应该是采用何种手段、何种方式的支持？他们是做扫平道路的先锋官，还是押运粮草的后勤官抑或是出谋划策的军师？在足球这种绝对的游戏里，有哪个角色应该是属于和适合它的呢？还是新的游戏规则正在中国足球中改写着游戏的剧情添加着角色？
政治手段的介入让本就暗流涌动的中超更加地扑朔迷离，看起来也更加地诡异多变，不知道这样的政治色彩相助是让中国足球这个拙劣的游戏更加的精彩还是更加的拙劣呢？“国安罢赛”事件让政治沾了足球这种游戏的光变得戏谑有余而严肃不足，而中国足球也正因为政治的介入而变得过于沉重复杂和神秘，慢慢地也许失去了做为游戏的性质和目的。
弄不好风波这样下去，中国足协会落个“赔了夫人又折兵”的下场！
文/阿晨 2004年10月15日
