立刻注册新浪免费邮箱，激活1G空间
“一切权力归于人民”，这是从前中华苏维埃的口号。但是，有些人，从人民手中取得权力以后，却把它当成是天授的，也是永恒不变的。中国足球的当权者们就属于这一类。中国足球走到今天，如此千疮百孔满目创痍，如此让热爱的它的人目不忍睹，就在于当权者是这样的一群人。
当权者，国家体育总局极其代理人中国足协，他们内心信奉的，是一种举国体制，
一种由国家由官僚控制所有资源的体制。当足球的市场化职业化改革走入死胡同的时候，他们重新想起了“举国体制”这一法宝，要重新回到从前的老路上去。他们信奉“举国体制”的依据是，依靠“举国体制”，我们在奥运会上取得了极大的成功，我们的乒乓球羽毛球举重等项目靠“举国体制”而长盛不衰。
其实他们的逻辑是很可笑的，乒乓羽球的成功，凭什么可以搬到足球或其他项目上去？依靠“举国体制”取得成功的项目，恰恰是真正的体育发达国家不甚重视，没多少民众基础的项目。这些项目在市场体育中占的是微不足道的地位。谁能想象，如果有足够的民众基础，如果欧美象F1和NBA那样去发展乒乓球，我们的“举国体制”还能有多少的竞争能力。
我们没必要去评判，“举国体制”在中国所有的体育项目上的优劣，也不必去探讨中国整体的08奥运战略，讨论这些东西的时机还没到。今天我们只关心足球，足球在全世界受人爱戴，足球强国们有着完善的市场体育运作机制，商业化的足球有着庞大的市场创造着惊人的市场效益。这样一个项目，要想用“举国体制”、“金牌战略”(到中国足球应称为“出线战略”)去取得成功，无疑是痴人说梦。
历史不是没有给过“举国体制”机会，不说建国后三四十年，只说七十年代末以后到93年，十多年时间里“举国体制”给中国足球带来的是什么？是“5.19”是“黑色三分钟”，是输给香港新加坡泰国也门带给我们的耻辱，是足球基础极大的萎缩。那时没有足球产业没有投资没有产出，只有国家无止境地贴钱，贴得都是老百姓的血汗钱。
体育是什么，是人民的一种身体运动，它最坚实的基础就是民众。竞技体育，只有建立在坚实的群众体育基础上，才有生根发芽的机会。我们常常哀叹，非洲美洲许多几百万人口的小国，他们的足球成绩比我们光彩得多。但哀叹的时候，我们又往往忽略了，这些小国所具备的坚实的基础。足球是什么？是街头或丛林里孩子们的玩耍，是老百姓自己参与的一项娱乐，失去了这一点，足球还有什么存在的必要？
发达的市场体育正是建立在这样的民众参与基础上，因此才拥有深厚的根基。从这个意义上来说，“市场体育”更可以称为“全民体制”，是一种和我们的“举国体制”截然相反的体制。不同的体育项目在不同的国家不同的发展阶段，所应该采取的体制是不一样的，但是那样的“全民体制”才是足球和其他体育项目最终的发展方向。
中国实行的是社会主义市场经济，我们在最根本的经济领域早已经抛弃了原来的计划经济模式。事实证明是市场经济让中国充满了活力，让我们国富民强。这样的改革变化是大势所趋，同样的改革也应该出现在体育领域，体育不应该成为市场经济的死角。
从总局到足协，我们看到的是一种一脉相成。他们喜欢用口号去鼓舞，用长期集训去提高，有思想政治工作去实战，他们身上残留着几十年来的许多陈旧的东西。除了思维和习惯，更重要的是，他们并不想放下本来属于他们的权力，还有庞大的利益。
举国还是全民？计划还是市场？向左走还是向右走？这是一种艰难的选择。当为了权力和利益去阻碍历史的发展趋势时，旧势力必定会被历史的车轮碾碎，只是那还需要时间。
