外滩画报：罢赛是中国足球制度革命的冲锋号？

　　立刻注册新浪免费邮箱，激活1G空间

　　外滩评论员 陈涛

　　10月2日，北京现代国安队的罢赛创造了一个记录：在职业联赛上第一家罢赛的球队。这家以“国安永远争第一”为口号的球队，在职业联赛上从来没拿过第一，但是在表达自己的声音时，从来没让自己的嗓门比别人小过。

　　在国安罢赛前后短短数天里，连续发生了四川球迷向球员扔矿泉水瓶，重庆队老总和裁判发生“身体接触”，辽宁队队长在赛场上大声质疑同伴参与了赌球……这一切似乎都在暗示着，中国足球正处于分娩前的胎动期。

　　未来的中国足球将会是个什么样子？中国足球如何能实现凤凰涅槃？

　　这取决于中国足球是否会有革命性的制度变革。

　　如果要算“投资收益比”的话，中国足球也许是最不合算的投资：拥有世界上最多的球迷，拥有世界上最不计成本的赞助人(至今很少有俱乐部赢利)，每年消耗掉数以十亿计的金钱。可以说，要钱有钱，要人有人。结果呢？套用诗人海涅的话来说，播种的是龙种，收获的却是跳蚤。

　　事实上，在国安队罢赛发生后，几乎没有人愿意从技术的角度来还原事件本身，去讨论国安与裁判的是是非非，众口一词的是，中国足球该反省了，足协该反省了，中国的足球制度该反省了。

　　中国足球陈疴缠身，非一病一疾。择其大者而言之，病在现有的足球制度。而国安队的罢赛直接对抗的就是这种制度。

　　在现有的制度下，足协虽然在名义上是一个民间的协会，但其实是一个官方组织。任何球队在足协面前，都只是砧板上的鱼肉。从这个意义上讲，国安罢赛其实是在打“七伤拳”，如武侠小说所讲的那样，通过自伤而伤人：国安失去的是比赛和罚款，获得的是一种表达自己的权利：我不是随便任人宰割的。

　　如果能通过罢赛事件厘清球队与足协的关系，并进而推动中国足球的制度变革，那么此次罢赛善莫大焉。

　　翻开《中国足球协会章程》，能看到很多有意思的内容。比如它第一条就说，足协是单位和个人自愿结成社会团体。比如它说会员有选举权和被选举权。

　　可是事实上呢，足协与中国足球运动管理中心是一套人马两块牌子。

　　足协恐怕是全中国遭受到最多辱骂的协会。在一些场合，“足协”甚至被唤作“足邪”。事实上，一个在球迷里流传广泛的说法是，“只要是足协支持的，先骂了再说”。

　　足协也许有理由为自己觉得委屈：在当下的格局里，赢球了，荣誉属于球队；输球了，什么“黑哨”呀、赌球呀都出来了，而这些问题最终都被归于足协治理不力。

　　糟糕的是，足协在这些方面虽然不能说没做工作，但是很难说尽了自己最大努力。以“黑哨事件”为例，花了那么大气力，也就抓了个被认为是“天真得可爱”的龚建平。至于球员赌球，不知道是毫无办法还是觉得事情不大，反正没有有效的举措出台。

　　从制度建设的角度来看，罢赛是个好事情。它好就好在球队开始重视自己的权利了，而此种权利能在很大程度上平衡足协的权力，并逐渐推动足协成为一个真正地来自民间并服务于民间的组织，建构中国足球新的制度，并最终实现中国足球在新的平台上的跳跃。