立刻注册新浪免费邮箱，激活1G空间
国安罢赛事件至今已有11天，足协和体育总局会不会严惩国安，没有人知道。惩罚吧，他们要承担很大的压力，从国安到北京球迷，又是威胁退出，又是发信请愿；不惩罚他们吧，这会让国际足联看笑话，而且一旦开了先河，将来每支球队都可以用罢赛来抗议裁判。就在处罚“难产”时，另外一件事情的本质却变得越发清晰，那就是国安罢赛的本质。
1998年延边敖东主演的《窦娥冤》歇演六年之后，同样遭遇了连续两场裁判的问题
“判罚”之后，北京国安揭竿而起，并明确致电北京足协：暂时退出中超联赛！国安自诩为“为了中国足球的整体利益”，但最近的种种迹象表明他们只是贪图一己之利的愤青，而不是什么中国足球的革命者！
缘分：国安与敖东结缘
1998年的延边敖东队曾经在联赛中连续遭遇了三次裁判误判，当时延边球迷请愿游行，中国足协当时的专职副主席王俊生发了一封道歉信了却此事。有趣的是，当时的敖东冤屈起于客场对阵北京国安时朱六一的误判，止于主场对阵北京国安中国足协聘请的香港主裁判。事实上敖东和国安除了黑哨渊源外，国安2000年第一次退出也和敖东有关。当年的甲A联赛，张业端在延吉红牌罚下肘击敖东后卫张庆华的小王涛，直接引发了国安的第一次退出，当时国安俱乐部的董事长李士林表示：“足协不给一个公正的判罚，国安将退出足坛！”那时中国足协的态度十分强硬：“你退出？请便！”后经高层领导的斡旋，国安的第一次退出随后不了了之。但那一次风波为国安今日的扬言退出埋下了导火索。
差别：敖东请愿 国安退出
同样有冤情，敖东选择的是向足协请愿，而国安则张扬退出，这是与敖东最大的不同！有人说是这是积怨的爆发，有人说这是国安退出的一个台阶。在中国干足球是赔钱的，企业单纯地因为喜欢而投资足球未免过于不现实。连年赔钱加上屡屡受到裁判的不公正待遇，国安的退出是再正常不过的事情了！
但令人生厌是国安的退出方式。国安方面至今不承认是罢赛。明明是自己不满中国足协委派的裁判而后愤然离去，事后却非要打着“拯救中国足球的旗号”。如果没有这次的裁判事件，怎不见国安之前出来揭露足坛黑幕？本赛季客场战中远时，国安获得了一个不是点球的点球，前国门江津也曾拒绝守门达7分钟，而那时北京国安笑纳了点球！当时他们怎么就没有革命者的精神，拒绝点球！中国足球黑！很多人都知道，他们却没有说出怎么黑？谁黑？圈内人表示：“中国足球现在就少一个说真话的人，但北京国安显然不是，他们的所作所为不是挂羊头卖狗肉，也至少可以定义为目的不纯！”
难题：足协意外 处罚难产
国安罢赛，意外！国安退出，意外！也许10日还有让你更意外的事件发生，那就是整个中超联赛崩盘！8天过后，原本出台处罚决定又快又狠的中国足协，在国安的威逼之下，乱了阵脚。
中国足协现在是左右为难！体育总局给足协定下的处罚基调是：一切要以大局为重，一定要从严处罚！何为严？足协有明文规定，罢赛将被降级。而考虑到中超的整体利益，国安不大可能降级。所以罚分就成为了必然选择。而此时国安的态度让中国足协陷入了完全的被动中。“罚分我们就退出！必须认定周伟新的点球判罚是误判！”
中国足协尽管时不时地作出一些类似掩耳盗铃的决定，但现在逼他们作出决定无疑是比登天还难！因为裁委会已经作出公论决定，周伟新的点球判罚没有问题。而对一支罢赛的球队，连罚分的处罚都没有，中国足协自己制定的联赛准则无疑被自己视为儿戏。足协的公信力何在？
由于事关重大，足协的初步处理意见已经到了国家体育总局。有消息称，体育总局将在10日左右作出对国安的处罚决定。
解惑：国安为何敢对抗？
敖东当年选择了请愿，国安选择了更为过激的方式——退出！为什么国安敢？这是很多人的疑问。国安多年来凭借着自己的特殊的地理位置，就一直显得很另类，从国安当年外援选择的宁缺勿滥就可见一斑。 国安之所以现在态度强硬，是因为他们抓住了中国足球的命脉，他们若退出，对中国足协呕心沥血中超联赛将是致命打击。除球队变成单数外，赞助商的利益也将受到巨大损害。怕中超夭折，是足协心中最大的顾忌，国安也因此有了“猖狂”紧逼的资本。要知道中国足球本身原本是清者不清，浊者不浊的无间道！ (haotian)
