立刻注册新浪免费邮箱，激活1G空间
这棵树上的果子没人摘，一定是酸的；你和别的女孩共进晚餐，一定是不爱我了；你突然送礼物给我，一定又是犯什么错误了；你的队员运动成绩这么好，一定是吃兴奋剂了；你的判罚老对我不利，一定是收钱来吹黑哨了。
这是中国人的惯性思维，于是当裁判的判罚对北京现代队不利的时候，“罢赛风波”拉开了序幕。但是话说回来，说现代队罢赛是否也是惯性思维使然呢？现代队这些天在反
复强调自己绝不是罢赛，潜台词是：“凭什么说我们退场，就一定是罢赛呢？”
但是大家都看见了，比赛还剩下10几分钟，现代队队员集体退场，直到裁判吹哨结束比赛他们都没有再次回到场地。这不是罢赛又是什么呢？
这几年的中国足球职业联赛，“假球黑哨”、消极比赛、打骂裁判等等丑陋事件不在少数，但是在比赛中一支队伍集体退场罢赛还是第一次发生。无论发生在世界哪个角落，罢赛都是非常恶劣，无法让人接受的行为。说好听一点，国安俱乐部是撞死在改革的浪潮上，但说难听一点，却是一种目无王法的表现。当然，中国足球大环境有问题，诸如假球黑哨早已不是什么新鲜事了，这个“王法”自身就漏洞百出，才会接二连三地出状况，依了这个“王法”是否有意义值得商讨。但是，这毕竟是一个国家的职业联赛，一个队伍在比赛进行中公然挑战权威，集体罢赛实在不是值得提倡的事情，而且还发生在建国55周年大庆期间，有破坏安定团结的嫌疑。
事件发生之后，国安俱乐部声称要退出联赛，并扛着“净化不良足球环境、拯救中国足球”的大旗。其态度的强硬程度丝毫不亚于比赛当天退出比赛时，但却提出了一个所谓的底线，即足协扣分他们就退出。说到底他们虽然把罢赛风波上升到与不正之风作斗争这一高度，但心里想的还是那少得可怜却至关重要的3分积分，这直接关系到国安及赞助商的利益。这让人想到了什么？不错，就是中学时候政治及历史老师不厌其烦，反复强调的：资本主义社会虽然扛着民主的大旗，但这是狭隘的民主，归根结底是为少数人的利益服务的。
如同我们讲苹果落地会想到牛顿，讲钉子会想到雷锋精神，一讲到俱乐部和足协闹矛盾，也会让我们想到一个词叫“不了了之”。这次会不会应验呢？会不会到最后又出现足协不会特别地重罚北京现代队，北京队也没有退出联赛呢？
