自从龚建平独“墓”收工之后，因裁判起事的闹剧虽波折不断，但终究是电光逝火。近几日，另一个拿裁判说事的足坛名人杨祖武，却被一场“进退皆难”的罢赛弄得想落大幕都不成。
说杨组长意气用事吧，人家请示过老板，老板教导他要“净化目前中国足坛的风气”。所以，国安现代以正义之师的气概，以下不规则反上不规则，以大不规则反小不规则，
以群体不规则反个体不规则。
说杨总经理胸怀全局吧，也是鹦鹉学舌替李士林发出了“若判罚就退出中超”的誓言，完全置国安球员的权益于不顾，置中国足坛的尊严于脑后；最重要的，在给阎世铎出了难题之后，自己却找不到台阶下，反而把国安高层的潜意识上演成了司马昭之心路人皆知。
国安罢赛前奏起于9月25日吗？天晓得。罢赛只是一种说法，一种因不满情绪而导致的行为，一种由杨祖武导演的11个“现代”的表演。杨祖武是回避的，他的说法是“要比较平稳的渡过这场比赛只有下场为好”。10月2日“下场”的真正内容，是借着一个由头，为国安想做而不好做，想下手而不知如何下手的动机，找到一个揭竿而起的革命理由。
谁叫你中国足坛有赌球、黑哨的存在？谁叫张雷已有不当，周伟新又在道德层面上令人生疑？所以我以毒攻毒，在全国人民面前堂而皇之地得理不让人。
别说，凡能惹事定有看头。郁闷的中超终于如李承鹏所言，有了令人兴奋的举动。从10月2日晚上那中断了12分28秒的沈京之战，中国有了首次足球罢赛的历史，兴奋至少持续了48个小时。不管罢赛对不对，有你足协好看的。不少人确有几分愤青解恨的快感。但随着李士林的故作潇洒，随着杨祖武的躲闪“罢”字，随着现代队球员开始发出当不上白领的悲鸣，随着有人有了购买国安队的诡谋深算，随着中国足协稳稳当当放大假悠悠然然过大节，随着起哄的人声便势头渐弱。不出所料，杨祖武的革命对象虽然十分恼火，但一点也没乱了阵脚。说真的，稍懂一点规则的人都知道，罢赛与反赌球反黑哨，全无对应关系。相反，你是肚子痛怨灶王爷，罢得没有道理。
倘若国安真的想净化中国足坛，与足协关系走得那么近，以京城显贵的身份可直谏的机会多的是，何必像小白菜恨后妈似的作出一副吞咽不下的苦相？
倘若国家体育总局因为中国足协名声恶劣就对国安现代网开一面，那么，罢赛的破坏力就会像涨薪发钱的作用力一样，成为一种传染病，既损失管理的权威又助长歪风的兴起，中超才真的要崩盘了！
我毫不怀疑杨祖武心里在打鼓。对不正之风的气愤不能说没有，但，作为深谙中国足坛现状的老干部、老同志，作为国安现代的掌门人，大概不会忘记去年中国足球第一例兴奋剂的丑闻是如何烟消云散的吧？一方面受惠于足协的特殊照顾一方面又对足协大义灭亲，这是什么悖论？所以，阅历颇深资历不浅的杨祖武可以不替球员的前途着想，却不能不在内心嘀咕：高层的对话走向如何？结果出来我的处境怎样？
中国足球从来没有童话的色彩。无论是十年甲A还是半年的中超，都是现实得不能再现实的中国社会的投影。中国足协、足坛的问题也不是皇帝的新衣，滑稽可笑得让人目瞪口呆。既然如此，国安现代就不能装嫩做嗲，像不谙世事的小孩子似的，大声说，皇帝根本就是光屁股呀！
我们都反对赌球、黑哨，我们也绝不赞成用罢赛的不规则来冒充反不规则的卫士。因为中超再难看，还是要看，而且，那些投资投伤了心的大亨撤出之后，肯定会有新的投资人奋勇向前。国门开了，什么赛事都看过，我们要想做得更好，就得定下规矩遵守规矩。
