“再玩下去，中国足球必崩盘。”“我不希望中国足球重复前苏联的老路，那是一条死路。”如果说，北京现代的罢赛和“暂时”退出，尚不足以给正在休假的中国足协官员们警醒的话，中甲的江苏舜天主教练廖萨的一番话，却如雷贯耳，振聋发聩。
赌球、假球、黑哨……这些词语运用起来是何等的闲熟，却似乎从未真正让我们刻骨铭心，似乎，它们离我们还很遥远。也许正像“狼来了”一样，是我们说的太多了，麻木
了，还是没有像某些人说的那般出现“崩盘”的现象——尽管廖萨等一些“圈内”人士一再大声疾呼“中国足球已经到了崩盘的边缘”？
尽管廖萨是“三落三起”，三度出任江苏舜天的主教练，他他对中国足球的了解，显然远没有对前苏联足球的了解来得更多。投身足球运动近半年世纪，并且亲历了前苏联和乌克兰足球类似目前中国足球现状的老人，无比心痛地坦言“假球黑哨，当年我也是行家。”“中国足球正在重复前苏联的那段黑暗道路，当时我们的许多比赛也是事先被操纵好的，球迷赛前就知道了比赛结果。”“这段可耻的历史让苏联足球走了一大段弯路。”(上述引用均见《廖萨剥光中国足球：假球黑哨我曾是行家，崩盘已不远》，金陵晚报10/7日)
够了，还有引述太多吗？所有的一切，不正是我们耳熟能详、耳濡目染的吗？我们的“圈中人”不是每天都在重复着同样的事情吗？
令人费解的是，在处理假球黑哨的时候，我们的某些管理部门总是抱怨说“没有证据”，从而大事化小、小事化了，或者根本就是虎头蛇尾、不了了之。事实上，“没有证据”这话得从两方面去理解，一方面，足协确实没有找到证据。想想看，你成天坐在龙潭湖办公楼里吞云吐雾，指手划脚，谁会把“证据”送上门来给你？另一方面，足协又什么时候正而八经、堂而皇之真真正正去寻找过什么“证据”了？“渝沈疑案”是不是线索？贾秀全那句“3号隋波”是不是线索？N年前那个“录音带事件”是不是线索？“输球进中超”是不是线索？试想一想，除了“铡五鼠”，除了冒冒失失主动跑出来的“中国第一黑哨”龚建平，他们都做了些什么？
无为，不作为，那不仅仅是自己的一种失职，一种渎职，而是放纵，是姑息养奸、养虎为患。北京现代的罢赛行为虽然不值得去称颂，但他们就敢拍拍胸部说自己从没“收买”过裁判，别的俱乐部呢，他们似乎都曾签署过什么“公平竞争条约”的啊，敢不敢也像北京现代那般拍着胸部说自己没收买过裁判？俱乐部经理、老总们一个个都衣冠楚楚啊，设若他们都是在“睁眼说瞎话”，试问又是谁使得他们都不约而同的走上了同一道路？并且就像吸食鸦片般一点一点的吞噬中国足球本来健康的肌体？
不能再犹豫了，该是彻底整治中国足球的环境的时候了。也许，现在这颗肿瘤还只是良性阶段，但如果错过了最佳诊治时间，中国足球崩盘那天就真的会到来，前苏联的老路就让中国足球明知故犯的再走一遍。那个时候，该是怎样一种悲哀啊？（
新 闻 查 询
