《足球》报:中国足球革命 革谁的命? |
---|
http://sports.sina.com.cn 2004年10月06日12:57 《足球》报 |
“罢赛事件”的解决,不外乎两种方式,一是从严从重从快,像秋风扫落叶般无情,对自称革命的“反革命分子”予以严惩;二是高举怀柔大旗,先稳住局势,再秋后算账。纵观历史,因“罢”字引起的风波,从来都是这样化解。 无论足协做出怎样的处理,可以想见,北京国安都难有好下场。这是做“革命先行者”的必须代价,带头革命的人,通常是要被牺牲掉的,他们只能担当铺路石的角色。后来 者将踏着他们的尸身享受胜利的成果。然而,没有他们的牺牲,就不会有后来的胜利。不知道北京国安“革命”之前,是否有充足的“做先烈”的思想准备,可能遭受史无前例的严惩不说,而且一段时间的喧哗与骚动之后,他们注定是要被人忘掉的。多年以后,当所谓的“职业联盟”成立之时,有谁会记得国安率先揭竿而起的功劳?! 从目前的态势来看,国安仍保持着继续“革命”的高昂斗志,可谁又敢保证,在有关方面的威逼利诱之下,“革命先行者”不会突然变节,沦为背叛“革命”的急先锋。 是故,站在“罢赛事件”的确可能引发中国足球“二次革命”的高度,全国所有的足球俱乐部以及有良知的新闻媒体、球迷,都应该以实际行动支持国安。星星之火,要呈燎原之势,就要众人拾柴。反之,“革命”随时可能被扼杀,中国足球就有可能退回到十多年前。 值得注意的是,“罢赛事件”后,大批御用文人企图搅乱局势,他们大骂罢赛伤害了球迷利益。很想问问这些可耻的御用文人,是罢赛伤害了球迷利益,还是假球、赌球、官哨、黑哨伤害了球迷利益?! 我觉得事件中值得同情的包括夹在中间两头受气的中国足协。一方面,他们要执行体育总局“严办”的指示,另一方面,他们又得面对群情激昂的地方俱乐部。无论抛出何种处理结果,足协都要被骂得狗血喷头——要么是被上面骂,要么是被下面骂。 由此得出的结论是,革命的首要问题是搞清楚革命对象是谁,只反贪官不反皇帝是不行的。现如今,人人都高喊革中国足协的命,这是典型的柿子专挑软的捏。足协的命掌握在体育总局手里,让足协改革,先得总局下决心。怎么让总局下决心?这真的是一个难题,光靠一个罢赛事件是不行的。正因为如此,足协的“二次革命”迟迟难开始。 说实在的,我们也只是说说而已,从来就没抱多大希望。 |