飞鹰:无原则的服从无异于帮凶-谈袖标事件 |
---|
http://sports.sina.com.cn 2004年10月02日23:42 新浪体育沙龙网友 |
本来是不准备谈辽宁队的袖标事件的,因为我原以为这实在是一件是非分明的事情。但是在群情汹涌之后,看到一些冷静的文字开始振振有辞地谴责偏激、强调理性,实在忍不住说几句。 我们就先从服从制度、识大局、顾大体谈起。如果打假球的人事后会被追究,那么肇俊哲的行为的确可能会有失于偏激,但是过去的漫长联赛历史早已证明,指望公正的来临 ,实在无异于痴人说梦。如果一个制度不能给人以公正的解答,那么它就无权要求人们在制度内放弃自己实现公正的权利。如果俱乐部可以给一个说法,如果足协能够拿出制度内的有效治理,我们当然应该要求冲动的年轻人平息自己的不满耐心地等待,但是问题是,前述的如果永远都是假设。如果肇俊哲没有冲动,那么那场比赛会迅速地蒸发的一干二净,比那肮脏的多的交易至今都是悬案,我们如何能够告诉自己要相信光明。如果一个体制不能给人们以光明,那人们就要自己去寻找光明。从来无法破案的警察机构无权要求人民遵守法律,因为如果法律成为了绝望、不公和敷衍的借口,那么自我行动即使是以偏激的名义出现的自我行动也同样的理直气壮。遵守秩序的前提是秩序能够有效地实现正义,如果不能!那么指引人们行动的就不是秩序而是良心。如果总是有人喜欢以冷冷的姿态玩弄理性的字眼,那么必须告诉这些先生,理性如果成为了不公黑暗无能腐败的工具,理性同样值得唾弃。我们不主张偏激,但是,在当前中国足协的治理之下,除了偏激,我们还有什么!等待吗?等待哪位铁腕人物再来口水四溢地杀无赦、斩立决,对于这些无数次地放任闹剧、丑剧上演的秩序维护者,理性、冷静何时曾经有过半点的效果。反抗的权利是不可剥夺的天赋,而如今我们的一些冷静的知识分子一些如久古先生般冷静的学人对于肇俊哲发泄不满的行为却都无法容忍。他们可以容忍一个充斥着不公、无能、荒唐的中超大环境,却无法容忍一个还残存着良心、热血的年轻人发泄不满,这是什么样的理性。 在中国足球走向崩溃的时刻,这种理性唯一的用处就是让联赛在服从稳定中走向死亡。也许这些先生们很委屈,在他们看来,对于偏激的年轻人的厉声呵斥不过是显示自己品位的一种方式。是啊,在群氓的时代,有品位的知识分子有意与大众拉开一段距离,的确是幽雅而从容。要耐心的服从不要无礼的不满,我理解这些先生,就像我知道无原则的服从就是邪恶的帮凶一样。在这个时刻,中国足球需要的是什么! 是坚硬、无礼的骨头而不是只会思考的一堆脂肪!(飞鹰) |