本报评论员南吉
过去十几天以来,有些儿民族主义国家情结,又差不多可以看明白点外语的同胞会架不住激动一两把的--- 比如我们编辑部不少同事,打开<今日美国>,F1官方网站乃至欧洲许多体育网页,就不时会发出诸如"中国时间"一类的尖叫,因为在这些站点的二级页面上,F1的头条是中国,网球的头条是中国,甚至NBA的头条还是中国.这是在奥运会期间都不曾有过的现象.
尽管2002年上海曾成功承办过在等级上仅次于四大满贯的网球大师杯赛,但这些或者没有进入奥运会,或者压根儿就不待见奥运会的国际主流运动,还从未像今天这样前呼后拥成群结队地和这个信奉举国体制,专业体育早已深入人心的东方大国亲密接触过.就在雅典奥运会刚刚结束那段时间,面对历史性的32枚金牌,我们还曾经争论：中国是否已经成为名副其实的体育大国,抑或仅仅只是春风四年一度的金牌大国？而现在,随着 20多辆昂贵的F1战车呼啸而过上海滩,随着莎拉波娃等一干网球巨腕惊艳紫禁城,随着休斯顿火箭和萨克拉门托国王即将在京沪两地展开季前大战,并随着更早些时候张连伟进军美国高尔夫大师赛,至少在表象上,我们已经有了几分体育大国的意思了,这个国家不同阶层的体育迷都实实在在地掌握着空前的谈资.
也许仍然有人在抗拒F1的昂贵,也许仍然有人介怀北京中网自称"第五大满贯"的不智和组织上的差池,甚至还有人在争论NBA中国季前赛的动机,甚至还有人在质疑上海拿下连续三年大师杯主办权的价值.这些争论都不重要,重要的是,通过引入这些非常职业非常破费的赛事,我们得到了什么？2002年大师杯,我们报道组的记者在谈到蜂拥而至的境外球迷,武装到牙齿的国外同行和梅塞德斯.奔驰声势浩大的房车秀时,都一致得出结论：尽管花费不菲,但就综合收益而言,上海无疑是赢了.大师杯如此,F1更是如此.
罗素尝云：幸福乃是参差多态.这条格言置于体育也算相得益彰.我们认为,一个真正意义上的体育大国,或者说一个朝阳般喷灌而出的体育产业,其最重要的前提应该包括：这个国家或这个产业是否拥有能够基本满足各个层面的体育爱好者或体育消费的赛事计划和商业计划？在中国,由于集合了诸多因素,使得我们既可以不花钱就可以看上一个赛季的足球联赛,又可以拍出相当于人均国民收入三分之一的3000多元去把舒马赫在上赛场17个弯道中的八个看到大抵明白,体育的丰富性已经初步呈现.这也是这些过去离我们很远的职业体育运动--- 其中有高尔夫欧巡赛的两站比赛--- 接踵而来,纷纷叩关的最根本原因,所谓商人无利不起早,就是这个意思.
一个月前,当我们沉醉于中国奥运军团的巨大成功时,部分美国主流媒体不无刻薄地评论说："中国人是纯粹为了追求金牌而去比赛,而我们则同时还在享受这一切.我们的体育在为我们谋求财富,而他们的体育则一直在花着纳税人的钱.如果可以的话,我们愿意用5 块游泳金牌去换取一块男子篮球的金牌,中国人不会这么做,他们更重视金牌的数量."
现在,站在国际体育大鳄和商业巨贾瞩目的焦点位置,我们有底气对这通三分沙文主义九分西方优越感的言论作出回应：我们极其乐于假体育之手行产经之道,我们不但欢迎你们来这里掏金,而且我们还有热情有能力和你们一起做大蛋糕并最终分配这个蛋糕.
梦想中的体育大国,正在打桩建设中,请勿打扰.
新 闻 查 询
