东亚三国同修一部历史的消息，一度让人兴奋，中、日、韩不管曾有多少恩恩冤冤，毕竟有很高的文化相似度。不过很多人也怀疑这部历史能写成什么样，因为历史和新闻一样，只有相对真实，没有绝对真实。2002年盐湖城的冰舞和2004年雅典的体操男子全能，则说明在奥运会打分类比赛中，只有相对公平。
即使裁判的主观因素降到最低，比赛结果也未必就是公平的，至少不是每一例禁药
都会被查出、处罚。我相信在本·约翰逊被剥夺金牌的时候，也不是所有人都认为刘易斯绝对清白，果然十五年后刘易斯自曝有兴奋剂问题。但时过境迁，没有足够的证据，九枚奥运金牌得主成王、加拿大前飞人败寇的“历史”无法更改。除了刘易斯，马拉多纳也是多年之后才亲口承认1986年打进英格兰一球确实是手球，这时候英国人就是气得咬碎了牙，也没法让FIFA收回大力神杯。
韩国人梁泰荣的双杠起评分被算错了，当时就应该、可以、必须向裁判提出申诉。动作完成的打分有主观因素，起评分可是硬碰硬的东西，一个一个动作、一个一个连接算出来的，裁判算错起评分的事并不少见，也可以在教练、运动员的要求下重新计算。如果韩国队能在第一时间提出申诉，可能救了自己的金牌也救了那三位被开掉的裁判，还可以省下现在这三十万美元的银子回去发奖金。
虽然FIG和美国人抓住了韩国人赛后才提出申诉这个辫子，但是要修订比赛规则说明FIG已经承认规则有问题。保罗·哈姆说：“现在，我们在体操比赛中碰到的很多规则都只是约定俗成，而没有形成文字。我想，国际体联应该会把所有的事情弄明白，保证今后不再出现类似问题。”这回FIG的规则碰上了执拗的韩国人，这可不是一个喜欢吃哑巴亏的民族。
雅典奥运会体操运动的形象严重受损，先是涅莫夫事件，然后是梁泰荣事件。在整个过程中，FIG还干了一件傻事，他们的主席布鲁诺·格兰迪居然写了封信给哈姆，让后者发扬体育精神放弃金牌。难道他认为这是哄小孩子吗？FIG的人(裁判)犯了错，凭什么让运动员承担责任？
历史有一种魔力，可以把错误变成真理，不然另一位叫布鲁诺的人也不会被烧死。因为时间隔得太久，没有人再去追究刘易斯的奥运金牌和阿根廷的大力神杯，韩国人就是希望在事情还没过去太久的时候，争取改变历史的错误。韩国人不想当布鲁诺，他们不仅要真理传遍人间，而且还不能以自己被烧死为代价。
新 闻 查 询
