□风刀雪枪
以前以为“同一首歌”就是文艺下乡，挣足了银子的一帮人，利用业余时间为乡亲们送送温暖。后来，知道了她(他)们也是要大把的费用——或许仅仅是组织费用，就搞不懂人家是干什么的了。一年一年下来，跟着她(他)们认识了不少城市或者僻壤，觉得这个剧组就像马戏团的班子，常年在路上，冷不丁就在一个地方搭起舞台。连缀起来，还是在路上，
表演就是在路上。
其实，就是那几个人，那几首歌。就是那种形式，表演本身不重要，乡亲们关心的是它还在不在路上。
CBA，在球迷们看来，和奥运会的金牌是不挂钩的，和第八名的关系也是硬扯出来的。如果NBA的大腕儿都拿不下奥运会的冠军，你CBA又能指望什么呢？所以，CBA不是向奥运会靠拢，而是向BA靠拢，在下个赛季的赛程安排上，每个队都要面临一周三赛的考验，终于“长相”像NBA了。“除了比赛还是比赛，不是在打比赛，就是在打比赛的路上，这样连轴转，仅剩的一点时间全都扔在了路上。”这样的担心，只能说明CBA不仅像NBA，而且还模仿了“同一首歌”。
在路上，就是NBA的状态——不拿奥运会的冠军，又能伤害到NBA什么；拿了冠军，NBA连根汗毛都不会多——也是CBA的状态，不管得不得奥运会的老八，日子照过，比赛照打，热闹照旧。CBA是中国篮球修身养性的一剂补药，不能指望它一天就产生奇效，而就CBA自身而言，它比一般的赛事更具备文化特质，更应该推崇形式感。换句话说，在某种意义上，CBA的表演本身比它的表演内容更令人关注。不管篮协是怎样的初衷，一周三赛，契合了表演形式的需要，强化了CBA的形式感。对于激发或者维持公众对CBA的热情，这种变革值得提倡，大不了，效果不好再改回来。
如果有担忧，还不是一周三赛是不是符合中国国情，而是CBA仍然行驶在一味模仿NBA的路上，长此以往，或许会失却自己的创造性。有消息说，CBA的变革来自专业的策划公司，但在这里，显然没有看到来自策划的独创性。在路上，新的表演就要开始了，孰是孰非，用山东男篮的助理教练鞠维松的话说，“只有经历了，才能知道到底能不能负担，也许就可以激发出更多的潜力。”
新 闻 查 询
