《足球》报:先救命再治病 |
---|
http://sports.sina.com.cn 2004年09月22日10:18 《足球》报 |
舒桂林 “你们要是再不过问我们的死活,老子就走人,去广州发展!”打了一段时间的悲情牌,健力宝方面突然变招。 广深的微妙关系尽人皆知,深圳人打死也不乐意自己的球队被收编至广州名下,健力宝可谓切中要害。用激昂的网友的话说,这是典型的“逼宫”,逼政府给政策给钱。 政府该不该出手?两种意见正激烈交锋,有人大代表和球迷组织联名发起保“健”行动,可网上调查显示,大部分网民不赞成政府给予“已市场化的职业俱乐部”特殊照顾。反对派占优势,多少有些出乎我的意料,说明有越来越多的人开始理性地看待所谓“名片足球”。 以出走相威胁难免令人反感,但这次,我却要站在呼吁政府“救市”派一边。一支球队,一家企业,若非到了生死存亡的紧急关头,何以会出此“逼宫”险招?弄不好,是极可能成为天下笑柄的。此时政府出手,虽非长久之计,但足以保住球队血脉;否则,任其自生自灭,只能是死路一条。 中国联赛缺乏造血功能,众所周知,原因在体制,在大环境,而不能仅仅归罪于投资足球的企业。“职业”联赛要搞下去,在某些特殊的时候,政府“救市”乃情理之中,除非关门大吉。好似中国股市,一度滑落到五年来的最低点,近期,一批带有救市性质的利好先后出台。这些利好肯定无法改变股市的本质,但却最及时地化解了崩盘危机。 先救命还是先治病?对于政府“救市”,有人这样意味深长地发问。这问题并无意义,命要是都没了,还治什么病?!当深圳健力宝近半年时间穷得揭不开锅难以为继之时,政府拨些或者借些银两救急,大概不会是失民心、违民意的举动。如果一切做得公开透明,置“救市”于阳光下,或许还能引来各方赞叹。 事实上,类似健力宝的“逼宫”举动,或明或暗,这些年来屡见不鲜。“市场”与“市长”的角力,从来就是我们这个伪职业联赛的一部分,互相利用、互相妥协,只要不太过分,也没什么不好。社会的发展与进步,恐怕也正是在互相利用与妥协中实现的。 同样是等救命,相形之下,我极反感四川方面叫嚣中超扩军。一看自己不行了,就要求修改游戏规则,这与健力宝的性质完全不同。你可以靠实德系,你还可以找其它队私下交易,这些都属于道德层面,都可以理解,但动辄要改游戏规则,这是不可以接受的。 搞了多年足球, 尊重基本的游戏规则,这点起码的精神总该有吧。 |