周文渊:U17冠军 一块不合时宜的遮羞布? | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://sports.sina.com.cn 2004年09月20日10:37 体坛周报 | |||||||||
对于国少队一路杀进亚洲少年足球锦标赛决赛并勇夺冠军的惊人成就,各界反应显得很低调,似乎一点也没有被“时隔12年再夺亚洲冠军”这种很有历史感的语境所感动。这多少有点反常,照理,像这样的时刻,至少国粹论者是要激动一番的。 想来有两个原因导致了舆论的矜持状。其一,虽然拿了冠军,但国少在实战中的表现远远没有征服球迷,与当年的中青队相去甚远。主教练张宁自己承认,不论是大胜伊朗还
或许后者更重要。历来有些领导有一种功夫玩得很溜,那就是每逢国家队、国奥队在重大比赛中遭受惨败,就立马展开新一轮声势浩大的选帅和组队活动,以此转移外界的注意力。比如韩日世界杯后,在长达半年的希丁克、特鲁西埃、范哈内亨和阿里·汉的变脸游戏中,足协成功地逃脱了对国家队献丑韩日世界杯的责任追究,更不用反思诸如出线足球等深层次的问题。 今年,足协把奥运战役定为一切工作的重中之重,然而,圈养4年、糜费千万的国奥仅打了两场比赛就在事实上被淘汰,一时举国大哗。在“危机公关”中,阎掌门声泪俱下表示将承担一切责任。可是,女足一次题中之意的奥运出线,便很轻松地化解了盘旋在阎掌门头上的问责风暴。从5月到8月,近3个月的时间里,有关方面无所作为,阎世铎自己也似乎忘了这件事,直到女足在奥运会上丢了一个历史性的大丑。 女足可是立了军令状要到雅典拿奖牌的,且不说这军令状反映了方方面面对女足形势判断的离谱和外行,值得指出的是,按这种“惯例”,如果女足成绩尚可,估计老阎一味重用沈祥福和宏观领导国奥战役失败等多方面的失误会被一笔勾销。 其实,有关方面也未必是死保某某人,只是不习惯用比较激烈的方式处理“国家干部”,更担心这种激进方式会引发一系列的体制拷问。比如,如果阎世铎不被撤换,而是以轮岗的方式到另一个部门,且是平级调动,那么至少体制内的人士是不便对还在台上的他评头论足的,更遑论对5年来所谓的“阎世铎新政”作深刻反思了。 那么,一座亚少冠军奖杯能救赎被有些刻薄人士形容为“毁了男足毁女足”的阎世铎内阁吗?事情很清楚,国字号和中超的惨淡经营告诉我们:观念不革命、体制不改革,换谁都不可能阻止中国足球的“堕落”。 就以这支少年队来说,都说足球要从娃娃抓起,但我们还得问一句,怎么抓?才17岁的人,就有1.86米的身高,就有35米外远射的硬脚头,就有超乎年龄的冷静和纪律,惟独缺少足球运动的基础——技术、意识和灵性。这样的球员、这样的球队,谁能想象他们未来的成长空间?而以如此急功近利的方式搞足球、抓青少年,中国足球还有未来吗? (周文渊) 《体坛周报》网站3月1日全面改版,请登陆体坛网www.titansports.cn |