在中国足协制订的2004年工作目标(其实也就是成绩指标)中，成年球队几乎全线溃败，而青少年队则成了一块遮羞布。
在两项头等任务中，女足国家队不仅没有拿到奖牌，反倒遭遇历史上最耻辱(0比8负德国，0比0战平墨西哥)的失败。男足国奥队是耗费人力物力最多的建设项目，结果也遭耻辱性(主场被马来西亚队击败)出局。男足国家队依靠东道主的便利打进了亚洲杯决赛，但决
赛中对日本“二队”毫无胜机的表现也只能算勉强完成了“任务”。
相比之下，在“优势项目”青少年队的比赛中，中国队的表现纷纷达标。先是在6月的亚洲女足青年锦标赛上，中国队获得亚军，取得了世界青年锦标赛的席位，但决赛中对韩国0比3的成绩单也让女子和青少年部主任张健强叹道“没脾气”。昨晚，男足国少队称霸亚洲进军世少赛无疑成为中国足球今年的“高光时刻”，而本月底出征亚洲青年锦标赛的国青队也被广泛看好。
但国少队的胜利并不被舆论“看重”。在更注重球员个人天分和技术功底的少年队比赛中，中国队却以严密的整体战术“见长”，而战术也成为他们一路过关的惟一“法宝”。不看好这样的少年队，也难怪媒体“刻薄”了。
其实，对这支亚洲冠军球队来说，更大尴尬还在于他们不在“奥运系列”。按照足协的战略建制，征战下届奥运会亚洲区预选赛的球队是殷铁生的U-19队，而不是山东鲁能队三线队主教练张宁统帅的这支U-17队。
从历史来看，在以4年为一个周期的足球奥运战略中，总有一支国少队(2年一个周期)沦为鸡肋。他们在年龄上比适龄奥运队小，很难得到提拔，失去了进一步在国字号球队“深造”的机会，他们的职业生涯也只能依赖于在俱乐部队的表现。从上世纪90年代，亚洲区实行奥运参赛队年龄限制以来，很多国少英雄沦为庸才，比如1992年对韩国少年队连进三球的庞利，以及同时代的宋黎辉、罗吉军等。能够凭借在联赛中的“自我进步”而最终进入国家队的少之又少。近10余年来，这样的典型只有姚夏、李小鹏、于根伟等寥寥几人。
中国成年国家队的精英实际上都是各级国家队(奥运系列)“近亲繁殖”的品种，这种状况反映的自然是体制问题，更是一种资源浪费。其深层原因仍在于联赛的造星功能低下，而另一方面，少年球员走向海外锻炼的道路又异常困难。俱乐部希望留住“人才”，结果却又是误人子弟。 -老毛
新 闻 查 询
