新浪网友:中超 又一座“围城” | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://sports.sina.com.cn 2004年09月14日13:12 新浪体育沙龙网友 | |||||||||
城外的人想冲进来,城里的人想冲出去,这就是钱钟书笔下的围城,如今看来,中超,也已越来越象一座这样的围城:中甲的想冲超,中超的想突围,好不热闹。 听说,中甲已有7个俱乐部递交了冲超申请,中超,则接连爆出这家想突围转让,那家欲政府托管,反正风起云涌,引人忧虑。
当然,想冲进来,这不是坏事,至少,这说明我们的中超围城总还有一点值得一提的魅力,想突围,这似乎就很令人费解,其实每一个圈中人都心知肚明,说白了:这纯粹烧钱的买卖,不是任何一个有点理性的人干的! 于是,钱,成了圈里圈外几乎每个人争相议论的话题,有代表提出:足球运动员的收入太高了,这是不正常的;体育总局认为:我们的足球搞不上去,其罪魁祸首就是钱!更有中国足协近日提出:要制定新的转会限薪条例,据说是要把这省下来的钱都用于俱乐部梯队建设,以此真正实现培养青年球员的目的,应当说设想不错,但俱乐部是否会象足协所愿望的那样去做,或者说中国足协到底怎么保证俱乐部真正将这些省下来的钱都用到了梯队建设这个环节上,这似乎难度挺大,毕竟,足协本身有着太强的急功近利之心,他又怎么能只许州官放火不许百姓点灯?其实已有俱乐部已经说了,工资是明的,奖金是暗的,言下之意,这么幼稚的设想,可操作性是值得怀疑的,其实,我们的足协在管理俱乐部时,这种“无微不至”的“关怀”已早有尝试,但结果如何大家其实也都已看得分明,新一轮的限薪可能终将落空,新的转会办法,其实同样可能遇到最强硬的抵制,毕竟对于俱乐部或球员,这都没多少好处,俱乐部虽“管”住了自己的球员,但事实上也失去了更多的球员转入机遇,而对于球员,当然害处更是一目了然。 甲A已经十年,之后才有了中超,我们曾自栩甲A是职业足球,中超是吗?从理论上说自然更该要算是职业了,职业的标志是什么?我觉得应该是市场。打个比方,专业足球是计划经济,那么职业足球,它就该是市场经济,一切,该有市场去自行调节,也许我们的市场还显然并不完善,但我们仍须得尊重市场,不然,我们就肯定将受到市场的惩罚,这毫无疑问。 然而我很难苟同足协的管理方式。任何市场都有其自身的规律,作为市场的管理部门,它应该做的,理应是宏观调控而非直接干预,当初足协制定中超准入标准时曾设定过种种具体的条件,但据说后来因为长春亚泰一闹,这个标准就突然降低了,这似乎就说明:足协的规定其实有许多都是极其随意和缺乏科学依据的,连准入标准都可朝令夕改,这足以说明许多问题。 足球市场赚不到钱,这是事实,而且这也确实令许多有心足球产业的企业不禁望而却步,甚至令一些已经踏入了足球领域的企业不得不最终选择退出,这也正是我们的俱乐部经常城头变幻大王旗的根本原因。但造成这种局面的又是什么原因?毕竟就全球范围来看,足球并非全是如此,国外的高水平俱乐部至今已有许多成了真正的百年俱乐部,这是很值得我们研究的。事实上,如果以我们如今的“政策”去管理或约束这些世界著名的俱乐部或联赛,这显而易见是件极可笑的事情,难以想象这些百年俱乐部如果在我们足协的这种政策环境下到底是否也能真正获得发展甚至存在。 我想说,市场没错,错的是人!许多人退出了,许多人正在选择退出,这不是市场的优胜劣汰,而是我们足协那些掌握着政策权力的人,在逼这些人退出!联赛本应是国家队的金矿,应当是我们足球的金矿,但我们却看到,为了一块金子,我们的足协正在愚昧而毫不心疼地摧毁整个金矿!假球黑哨要讲证据,这表面看似乎合理合法,但这种证据的取证之难显然又凡地球人都最清楚不过;为豪赌世界杯而将联赛肢解得支离破碎,这种全不将俱乐部利益放在眼里的做法又岂是市场化的职业足球?同时,一方面一年一个限薪,又一年一种转会政策,另一方面,却又牢牢抓着俱乐部的经济命脉,甚至还专门成立了个揽财的福特宝公司,却把俱乐部的市场开发压缩到最低限度,限薪,又算是哪门子的猫哭老鼠?所以,说俱乐部烧钱,其实只是因为他没有得到应得的回报,所以才成了越演越烈的“烧钱”,这是谁造成的?当然是足协! 不职业的足协,却硬是粗暴地用着种种不职业的手段,管着个处处希望它更象职业的中超联赛,这不叫中超围城里的主都逃光了,才怪呢! (xuege)( 如果俱乐部是职业的,管理者自然也应是职业的,我可不希望那些正满怀着憧憬想冲进来的人,到真冲进来了,却也就意味着他终于到了该真正告别足球的时候了。 |