国奥未能出线、女足惨败而归，最终给中国足球带来了一场前所未有的"地震"。这场"地震"的"余波"就是：阎世铎、张海涛会不会"下课"？同时产生的另一个问题是：孙雯和白洁会不会接任张海涛主足主教练之职？

　　其实，说阎世铎或者张海涛的下课似乎还早了一些，因为直到现在，关于"保阎"、"保张"的声音还有。而且，在关系十分复杂的中国足坛，连阎世铎这样"会玩"者都未能"摆平

IBM最小的台式机 走向国际化的中远集团 告诉我近视是什么感觉 英特尔915普及体验

"，又有谁能比他明显的高出一筹？而张海涛是经过"竞选"上来的主教练，仅仅因为奥运会未出线就换掉，既是对足协当初的竞聘开了个玩笑，对中国女足而言，未必就是负责任的。

　　撇开这些"假设"不谈，必须回答的问题是：足协副主席和女足主教练真的该换吗？中国足球目前所面临的现状、存在的问题难道换此二人就能解决了吗？针对黑哨假球，阎世铎提出"杀无赦，斩立决"的强硬方针；对于中超联赛，足协也出台了一系列的对应措施，完善了联赛规则，设立了中超联赛委员会等等。但所有这一切，效果并不明显，原因到底是什么呢？

　　有人对阎世铎打假只处理了一个龚建平表示不解。其实，在某种程度上而言，这恰是阎世铎这个"政治通"的高明之处。事实上，在某些个城市，腐败已经几乎腐透了所有大大小小的官员，但真正被绳之以法的毕竟只是一部分，个中原因不言自明。现在回过头来看，阎世铎在处理假球黑哨这个问题上的手腕还是值得肯定的，起码不应过多指责。而在整个中国足球大环境条件下，要完全清除假球黑哨、完全按照职业俱乐部标准来运作，应该说，也确实存在国情特殊这一原因。一个最简单的事实就是，中超联赛规则中有一条，俱乐部拖欠球员工资三个月以上者被取消中超资格。但"三角债"横行、欠债者反而是"爷"的中国这个现实面前，如果"一刀切"，又有可能误伤。

　　至于张海涛就更近似于一场游戏。孙雯那一代肯定已经无法肩负起重振中国足球的重任了，而王小二过年般的女足联赛又无法在近期内迅速向国家队提供更多的诸如孙雯、刘爱玲般优秀的人才，年轻化以至于承受一定时期的低潮是中国女足的必然。可笑的是某些官员不切实际的期望和揠苗助长、"一步跨入共X主义"式的人为拔高，最终是无法女足球员还是主教练都难以承受瞬间升压而垮了下来，而且一败涂地。

　　就像阎世铎当初接管王俊生而后事实证明并非"一换就灵"一样，中国足球起码目前看来换谁都并非灵丹妙药。传说中的潘X林、肖X就一定行吗？凭什么他们就一定能成功？如果只是一种赌博式的"换人"，让中国足球又可能的遭受一次人为的灾难，不如维持现状，在现在基础上再作改革。

　　孙雯、白洁等人踢球时虽然都水平不错，但无数的事实证明，好的学生并非就一定能成为好老师。没有经过任何系统学习的孙、白二人，有可能凭经验可以在短时间内给中国女足带来一些变化，但肯定无法系统地从根本上改变中国女足已经落后世界女足发展水平的事实。与其让他们瞎折腾，玩短期效应，不如顺其自然，给张海涛以机会，让他再作努力，同时也不至于毁了孙雯和白洁这两位世界级名将的一世英名。

　　足球从娃娃抓起。中国足球必须有个根本性的改变，从体制抓起，从机制上入手，来个全面的改革。比如取消那种僵化不已的足协一管到底而又根本错位的管理，学习国外先进的管理模式，建立俱乐部联盟；足协真正做好"服务"工作，还权于俱乐部；抓好俱乐部的梯队人才建设，以科学的、可持续发展的眼光对待中国足球的现状，切实把工作重点放到青少年的培养上去，中国足球真正要"换"的是脑。唯其如此，中国足球方有质的进步。(2004-9-12)