现在看来，阎世铎下课是板上钉钉的事了。所谓墙倒众人推，不下也得下了。

　　体育总局的这种做法不能说不对，毕竟阎主席是立了军令状的，按军令办事，阎主席本人也只好默认，何况现在乱糟糟的中国足坛，不下课好象无以平民愤。当然，阎主席还可以到其他的项目管理中心去当头儿，这是所谓的换岗。但中国足球可不是换了一个阎世铎就万事大吉了。

伤痛无忧，活力无限! 走向国际化的中远集团 告诉我近视是什么感觉 内衣让走光更美丽

　　如果体育总局仅是单纯的为了换阎世铎而让他下课，那对中国足球就不会起到丝毫的促进作用。中国足球不是因为某个人的原因才走到了今天的地步。许多东西，阎世铎也是人在江湖、身不由己。他的下课也不会让中国足球由珠黄大嫂变成妙龄少女。我们希望看到的是这是体育总局对中国足球进行彻底改革的一个信号。不管继任者是谁，都希望能有强有力的措施，改革落后的足球体制，大刀阔斧的解决职业化中不利于足球发展的问题。而不是新瓶装老酒，徒换了一张嘴脸而已。

　　假设一下，如果没有本次中国体育奥运代表团的金牌大丰收，促使体育总局对那些不争气的项目下手，我想阎主席说不定还不会下课。公理公道讲，在阎主席的任内，中国足球进入了世界杯、有了中超联赛、亚洲杯也拿了亚军，这些都是他前任没有取得的成绩，这个外行领导的中国足球也并不比内行差。从整体上讲还是功大于过的。

　　当初龚建平被捕后，新华社记者杨明曾表达了“这是中国足球整体的公平和局部的不公平”的说法。这个论断同样适合在阎世铎身上。从全局看，中国足球目前的确需要一个人出来负责，而阎世铎无疑是最有力度的了。但就阎世铎局部而言，和他的前任比，对他又是不公平的，我们不能因为阎世铎马上要下课了，就对他没有一个正确客观的评价。

　　需要提醒相关方面的是，搞足球不是玩麻将，输了换换手就可能转转运，女足从马元安到马良行再到张海涛不也是一代不如一代吗？足球是需要实实在在下工夫的。如果接任者王三或是李四还是仅从形式上接手而没有大的改革力度，四年后也免不了是阎主席今天的结局。