“殷家军”又胜了，一年之内四胜中国足球的宿敌韩国，而且是客场，据说主队还占尽了“地主之宜”，但依然1：0取胜。这实在是一件大快人心的大好消息，可俺总是高兴不起来。盖因“历史经验”告诉我们，对中国足球而言，足球真的是“圆的”。
其实，我们本不可过分苛求，青少年球队嘛，玩玩儿就行，别太当真。但胜利如此轻而易举的到来，你又不能故作拎持以为自己就先知抑或另类。实事求是的说，殷铁生是一
名负责任的教练，这从山东泰山之年来的成绩以及长春亚泰这两三年来的表现可以证明。但正因如此，才让人为这支“殷家军”揪心。
谁都知道山东足球就是中国足球的“英格兰”，那种大刀阔斧式的高举高打、长传种吊，快速通过中场然后找高点头球强攻数年不变早已家喻户晓，始作俑者大概与殷教头有一脉之缘。这种打法堪称中国足球“一绝”，因为在那种原始、野性足球横行的联赛中，靠蛮力往往能占有一定优势，甚至时不时会有胜势。但一出了国门，面对技术见长，或者更“野蛮”一点的老式韩国足球，咱们那点三脚猫功夫便原形毕露，丑态尽现。
谁都知道中国足球有个“小时了了”之传统。咱有过与巴斯腾比肩的“希望之星”，或者诸如“黄金一代”之类的少年英雄，别说西亚东南亚，就是韩、日、伊(朗)也经常是脚下败将，但就是成年之后，或者刚刚踏入成年之列的国奥队，咱们与人家便鲜见胜迹了。于是便有中国足球“大未必行”的另一个“定律”。最近的证明就是沈祥福的国奥队，三四年前人家克韩、克伊，还差点克阿(根廷)，都“超白金”的了。可最后？照样败韩、败伊朗，还给大马羞辱一番。
不明白足协为什么要把国青队如此一支重要的队伍交给殷铁生，不是对他的为人不信任，而是对以他为代表的“中国英式”打法能在多大程度上给中国足球带来质的升华怀疑。一个从小到大只知道高举高大、快速通过中场，只知道边路传中的教练，又能给青少年们灌输些什么呢？那种不讲技术，只知一味强冲硬突、霸王硬上弓式的“街霸”式足球，除了一次次的“赢”来无关痛痒的胜利满足一次次虚荣，长大成年之后的中国足球依然停留在少年时代那种技战术水平，以及对足球的理解。
一年之内连续四次战胜同一支球队，而且是一个宿敌，却不知是喜是悲，这大概中国足球独有。造成这种结果的原因，但是决策者的无知和无能，或者说是一种打赌式的胡作非为。当我们听到世界亚军的中国女足在奥运会上0：8惨败之后主教练竟然还敢安坐，而足协竟然还敢“上凑”请留的时候，除了惊讶，还是惊讶。作为纳税人，我们不知道人家这样胡花纳税人的钱到底为了什么，他们的依据何在。而这本来是我们的权利。
很高兴国青的四连胜，也很高兴这四连胜让殷教头毫无帅位不保之虞，因为越是这样，便越能让人看清中国足球的症结所在。一名医生，只有找到病人的病因，方可对症下药，药到病除。四连胜之后之所以“不敢高兴”，是因为我们虽然知道了病症，却一时还无法找到良方，但这相对于蒙味时代那种一无所知，总算是一种进步了。(2004-9-1)
新 闻 查 询
