瘦虎肥狼:阿里-汉显然强于米卢 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://sports.sina.com.cn 2004年08月10日13:35 新浪体育沙龙网友 | |||||||||
看完了欧洲杯、美洲杯、亚洲杯,奇怪自己一直没有写东西的冲动,我想其实足球就是那样,足球的故事可以有很多,内容也可以不断翻新,但很多东西都是类似的,无非是冷门、黑马、争议、球队之间的历史恩怨等等,虽然精彩纷呈,虽然跌宕起伏,但并不能给我触动。 不过作为中国人,我对中国足球的关注和热情丝毫也没有减少,要不然也不会受了
——李承鹏:阿里汉不是个好教练 ——董路:没有让中国队有实际上的突破 ——冉雄飞:金钱可衡量教练档次 这些人难道也可以称为专家吗?或许他们足球比赛真看了不少,但真不知道在看足球的时候他们更多关注的是什么。我看过一些他们写的东西,很职业,在写东西方面我觉得他们算得上专家,但在对足球的理解上,实在不敢恭维。 或许批评在媒体界是一种思维定势,也或许只有批评才能更容易引起别人的注意,但不管是什么,对“专家们”的见解我无心去反驳,因为反驳实在太容易。在这里我只想谈谈我对阿里汉的看法。 米卢是个好教练,这是我一直的看法,但很显然,阿里汉要强于米卢,因此阿里汉是更好的教练。 米卢在中国取得了成功,不仅仅在足球上,还有在处理和中国人民的关系上,米卢得到了中国人民的认可和关注,是因为他善于把握表现自己的机会。米卢走了,处事风格有所不同的阿里汉来了,国人由于进入世界杯所激发的热情已经减退的情况下,阿里汉是显的有一些受冷落。 但阿里汉用不着像米卢那样把握一些“作秀”的机会来争取人缘,因为他更多的精力用在足球上。由于中国文化的原因,外籍教练很难理解中国的足球,但阿里汉的理解显然要比米卢、霍顿等人要深的多。先看看下面这些: “最开始三个月的一切。他们和你交往的手段和方式。我的领导们都是中国人。当我看到他们如何对你进行改造从而让你所做的一切都按照他们希望的方向进行时,我简直不敢相信那一切。但你只能慢慢地告诉他们,那样是不行的。他们总认为自己对事情了解得更清楚。” ————————阿里汉对中国足球领导人的看法 “然后我又告诉队员,我希望他们能发表意见。但他们根本做不到。在中国,人们只会做他们被告知的事情。在足球里也一样。如果没有人告诉他们,那他们就不知道该做什么好了。球员必须学会一起思考。我对队员们说过,敞开胸怀,用用你们的思维” “他们的技术很好,而且身体条件也非常适合踢足球。他们缺乏的只是比赛的智慧,因为他们从来没有训练过这方面。” “他们没有纪律,一点也没有,你必须不断重复一切” —————————阿里汉对中国球员的看法 看了上面的话,我觉得很难得,荷兰人对中国足球的认识可谓一针见血。我想只有先找到病根才能更好的下处方,阿里汉无疑是找到了,或许医治中国足球长久以来所形成的诟病是短时间难以实现的,但阿里汉却一直在努力,就像他说的那样“不断重复一切”。 阿里汉带队的前几场比赛,没有给我留下什么印象,因为那仍然是记忆中的国家队。但有一场热身赛忘记是对谁,看后让我有眼前一亮的感觉,因为那场比赛国家队的进攻打的很好,而我记忆中,中国足球是不会进攻的。 我看球时间不长,但霍顿和米卢的几乎所有比赛我都看过,尤其是米卢的国家队。米卢除了带来快乐足球的理念以外,并没有带给中国球员更多技术层面的东西,当然,米卢带队进入了世界杯,这是一个巨大成功,但大家都知道,中国进入世界杯的过程怎样,那就是没有真正同强队过招,最大对手或许就是卡塔尔了,而米卢的亚洲杯,除了对日本那场比赛打的稍好以外,其他比赛并没什么亮点。 米卢的国家队只学会防守,没学会进攻,门将和后卫线看上去还可以,但中前场一直是一片混乱。那时侯的中国队,进个球很难,一度被称为“中国头球队”,那时候的中国队,场面上总是失误频频,很少展现出鲜明的战术套路。更重要的,那时侯的中国队,心理更是差的一塌糊涂。 今年的亚洲杯,小组赛所展现的东西至少在表面上,并没有比过去有什么太多的改变。但进入淘汰赛以来,我觉得中国足球已经有了质的飞跃,尤其中国对伊朗、中国对日本这两场比赛,可以说中国足球从来没有打的这么好过和好看过。虽然同伊朗、日本相比在技术细节上,在踢球的经验和“智慧”上,我们的球员还有差距,但这已经是我们的球员所能发挥出的颠峰水平了。 决赛中,中国队创造出来的破门机会比日本还要多,我记忆中米卢的国家队似乎见不到。 中国球员在心理上的成熟比以前有了非常明显的进步,仅此一点就足以让中国队提升一个档次,这里边有我们足球环境本身的原因,也就是所谓的职业化对球员的培养,另外我认为阿里汉的作用也是不容忽视的。 阿里汉比以往的外籍教练更了解中国球员,甚至比本土教练认识的还更加深刻。另外,阿里汉还教会了球员如何进攻,如何运用战术,虽然球员在比赛的时候还时不时退回原形,但在本质上的提高是显而易见的。 |