新浪体育讯 尽管科威特主裁的那次误判对中国队来说是致命的，但就整场比赛而言，中国队不敌日本队的主要原因，还是与裁判无关的八个字：技不如人，昏帅误军。
日本队派出的不是自己最强的阵容，而中国队，几乎已经精英尽出。可是，双方90分钟的较量表明，中国队与日本队相比，论身体条件、拼搏精神、团队意识，均在伯仲之间；论技术功底和战术素养，中国队则存在着明显的差距。从控球、跑位、传切、射门和防守
的站位、抢点、抢断、争顶，到对比赛节奏和局面的把握，中国队的粗糙与日本队的成熟，形成了颇为鲜明的对照。
有两点，大家可能会留下深刻印象。
一是本应在体能和身高上占优的中国队，不仅空中球的控制弱于对手，而且还先于日本队出现体能极限。原因其实很简单：由于技术逊色、无效跑动多，中国队的队员们不得不用更多体力的消耗来弥补自己能力上的不足。他们跑20米的作用可能不如日本球员跑10米，什么样的体能优势经得住如此低效率的折腾！
二是日本球员用“上帝之手”打进第二个球之后，中国队的攻防节奏顿时陷于混乱，队员们急于挽回败局，却拿不出有效的办法，中场传不出威胁球，前锋掌握不住机会，只能乱踢一气，白白浪费了失球后本来相当充裕的20多分钟的反击时间。
落后情况下，能否保持稳定的心态，迅速对作战方略做出适时的调整，用最适当的方式尽快改变被动状况，这是衡量一支球队全面素质和基本功力的最重要的标志。恰恰是在这个方面，中国队暴露出了自身最大的缺陷。如果说，日本队攻入第二球之前，两队在场上的形势还算得上旗鼓相当，那么，2比1以后，比赛便被完全纳入日本队熟悉和希望的轨道，中国队始终无力扭转颓势。
除了技术上的劣势，中国队的另一大败因，是主帅阿里·汉昏庸的用兵和指挥。本届亚洲杯，中国队虽然凭借队员们的良好发挥和高昂斗志踢了几场好球，但阿里·汉的排兵布阵一直令人质疑。这场决赛，阿里·汉重蹈覆辙，葬送了中国队的大好前程。
用后卫徐云龙入替前锋李金羽，阿里·汉的草率和荒谬不言而喻。为亚洲杯组队时，阿里·汉固执地只招入三名前锋，使中国队在最需要加强进攻之时遭遇了无人可用的尴尬。徐云龙的确踢过前锋，只是身为国脚，他经历过的惟一位置就是后卫。在如此关键比赛的如此关键时刻，怎么能让从未以前锋身份与国家队队友有过合作的徐云龙，去承担攻城拔寨的重任呢？
同样草率和荒谬的，是阿里·汉对孙继海的使用。孙继海曾经司职左边路，不过那是多年以前的事情了。无论在大连实德还是英超曼城，孙继海最擅长的位置，是442阵型的右后卫和352阵型的右前卫。莫名其妙的是，阿里·汉就是不让他踢右路。半决赛的加时赛，阿里·汉无奈之下把孙继海调整到右中场，结果踢前腰根本找不到感觉的孙继海马上判若两人，频频出彩。而这一次，孙继海居然又被安排到了他早已生疏的左中场。况且，他替下的是表现出色的正宗左前卫阎嵩。阎嵩的离场，使中国队的左路进攻一蹶不振。
最草率和最荒谬的，是阿里·汉坚持不用李小鹏。中、日两队争夺的焦点在中场，日本队中场的核心是中村俊辅，这场比赛，正是中村的两次助攻导致日本队两度得分。甚至可以说，中国队输在中村一人之身。而中国队能够与中村抗衡的人物，非李小鹏莫属。李小鹏既能踢出中村那种精准的定位球，又能像中村那样组织好全队的进攻。邵佳一状态低迷，中国队的中场急需李小鹏这样的灵魂队员。可惜，阿里·汉把三个换人名额留给了出场后毫无作为的李毅、孙继海和徐云龙，李小鹏只能在替补席上仰天长叹！
新 闻 查 询
