新浪体育讯　从未染指过亚洲冠军的中国男足，距离梦圆时分越来越近(当然，也可能是又一次梦碎时分)。一旦好梦成真，那就成全了中国足球史无前例的一轮圆满功德。

　　既属功德，便免不了有人跳出来争功。中、伊半决赛之后，记者报道出这样一则消息：当该场比赛下半时伊朗一名球员被红牌罚下之时，某些足协官员，轮流向在主席台上观战的一位体育界决策人士进谏，“以稳为主，要把比赛拖人加时赛”，获得了首肯后，这条

中行大力处置抵债资产 同方4999元超线程电脑 近视矫治高安全大揭密 免试入学读在职研究生

“良策”通过翻译迅速传达到了阿里·汉那里，而中国队最终以加时赛战平对手后互罚点球获胜，“表明阿里·汉参考了来自主席台的声音”。

　　这真是一种再拙劣不过的争功方式。

　　伊朗那名球员是在下半时刚开始就被罚下场的，此后伊朗全线退守，而中国队的防线则明显前压，试图利用人多之优尽快敲开对方城门的心态毕露无遗。事实上，我攻敌守的态势，也的确使中国队制造出了不少得分机会，其中锋线尖刀李金羽个人就曾丧失了至少三次必入球良机。这哪里看得出一点“要把比赛拖入加时赛”的影子？假如李金羽那三次差之毫厘的射门有一次得手，是否便足以否定“来自主席台的声音”了？

　　而且，在以多打少的情况下，场上人数和攻势占优的一方总是希望尽早取得领先，只有人少无力进攻的一方才会尽量把比赛拖入加时赛，甚至拖到互罚点球，令对手的人数优势化为乌有。这是足球场上的常识。中国队最终“把比赛拖入了加时赛”，不是因为听从了“来自主席台的声音”，更不是中国队明明能够90分钟内进球取胜，却为了“把比赛拖入加时赛”，而故意把球射偏或打飞的。

　　其实，中国队完全有能力也有机会在90分钟内结束战斗。可惜，主帅阿里·汉在用兵布阵上的失误，导致中国队没有把自己的能力充分发挥出来，没能把大量的得分的机会变成得分的现实。整整40分钟11打10，居然始终攻不进制胜的一球，只好去打加时赛，应该说，这个局面是中国队不得不接受的。是伊朗而不是中国“把比赛拖入了加时赛”，然后伊朗又成功地把比赛拖进了一对一的互罚点球，重新回到了与中国队平起平坐的位置上。在互罚点球之前，场上的胜利者是伊朗而不是中国。

　　点球决胜是一场赌博。中国队只是侥幸地赌赢了。因为赌赢了，就说自己故意放弃了不赌便能战而胜之的机会，而一定要与对手比一把赌桌上的运气，这种做派，即便是真正的赌徒，大概也会视之为“赌德沦丧”，而不屑与其为伍的。

　　如果中国队在90分钟内便战胜了伊朗呢？那么，“来自主席台的声音“，或许就会变成“要求中国队一定不能被对手拖入加时赛，必须加强进攻速战速决”。而中国队的获胜，也同样会成为“阿里·汉参考了来自主席台的声音”以后的结果了。

　　中国足球的“过”远远大于“功”，但每逢有“过”，从不见有谁站起来说“这是我的责任”，而偶尔碰上了这么一次“功”，就连如此拙劣的争功伎俩也有人敢用。恐怕，这才是中国足球功少过多的症结所在。