围棋报:从“朴永训现象”看中国段位赛 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://sports.sina.com.cn 2004年08月03日15:45 围棋报 | |||||||||
张子平 近来段位赛如火如荼。去年韩国和日本不约而同保留了定段赛,改革了段位赛;我国的段位赛一如古老歌谣,定段赛和升段赛均保留着,未能像韩日那样废除升段赛,这就成了被攻击的“靶子”,但中国不同韩日,有些事情不是说改就可以改。或许,我们可从7月初夺富士通杯的韩国朴永训谈起,看看我国的段位赛是保留还是取消,要改革的话怎么样改?
出生于1985年4月1日的朴永训夺富士通杯,第9次参加段位赛才入段的小朴,从入段到夺世界冠军用了5年,“朴永训”可说是一种“现象”,也大大刺激了中日,古力、孔杰呢?中日怎么不诞生20岁以下的世界冠军?说中国人的才智不如韩国人,韩国还没那个胆,或许鲁迅先生说得对,中国不缺天才,缺的是产生天才的土壤。以下比较一下中韩少年一辈的“围棋土壤”。 韩国有段位赛,而且一年有两次定段赛,朴永训八次参加定段赛不果,1999年12月第9次冲击才成为初段,花了4年半时间,一方面说明小朴有永不言败的坚韧性格,一方面幸亏定段赛是一年两次,否则小朴现在还未入段呢,更没资格参加世界赛夺冠了。我国这几年对一年一度的段位赛尚且口诛笔伐,谁想到韩国一年两度的段位赛立下奇功? 国每年有6个入段名额,中国是20个,哪个是真正“千军万马过独木桥”,哪个是“真金不怕红炉火”自不待言。韩国小孩参加入段赛前,都要集中打循环圈赛,实行升降制,循环往复不止,只有成绩最优秀者才能参加段位赛。如此高强度高淘汰率,一旦入段,初段赢九段已是举重若轻,曹薰铉就说韩国初段不会输给中日九段。到韩国做了几年客籍棋手的吴淞笙九段认为韩国的培养手法“几近残忍”,但“丛林法则”从来不会产生弱者。中国学棋的小孩在入段前很少有这种频繁的循环升降棋,6月龚涛四段与彭时佳6段打官司,脱不了争生源的干系,从侧面看出中国学棋的小孩在入段前“老死不相往来”何等严重,即使入段,也是压力远不如韩国初段,这种“矮子里拔高个”严重制约了中国的成才率。 韩国大部分棋手都可参加国内赛和由韩国主办的世界赛预选赛,一些棋战设循环圈或双败淘汰制,对局如此之多,年轻的低段棋得到充分的锻炼,意味着年青人可频繁与“世界第一人”李昌镐、“天下第一攻击手”刘昌赫、“围棋皇帝”曹薰铉“偷师”下“紧棋”。就算韩国年轻棋手是天赋不高的“绵羊”,但“绵羊”由“狮子”李昌镐带领和驱赶,“绵羊”的棋力不一日千里才怪。中国的棋赛大都是向少数棋手开放,还没有循环圈或双败淘汰制,俞斌在6月底表示中国棋手对局数量和质量都不够:“我要下棋,越多越好。”连夺下今年亚洲杯电视快棋赛世界冠军的俞斌都“吃不饱”,并要求设立循环圈制,国内年轻棋手尤其是低段棋手的对局量就可想而知了,一年里只有段位赛十几盘的正式对局可下的低段棋手不在少数,但有人还说中国棋赛太多而应取消段位赛呢! 当然也不能老说“中国特色”,中国棋赛该向韩国看齐的就要改革,否则年轻的中国棋手无论是入段强度还是入段后的对局量都没有得到有力保障,试问如何产生19岁的世界冠军?与其后悔,不如“亡羊补牢”,未为晚矣! |