李海鹏

　　关于国家队在亚洲杯上的表现，其实我并没有什么特别的看法。关于媒体上的大量评论，我倒是有句话要说，就是它们大都不大对头。尤其是对第二场比赛的评论，那么多知名评论员的盛赞，让我觉得不是一般的离谱。不就是打进印尼队5个球嘛，值得那么吹捧？把主场优势等等因素都除外，取得这一结果的最重要原因，还得说是对方早早就被罚下了一个

联想夏令营口号征集 中国政法大学招生公告 近视矫治高安全大揭密 04年怎样投资赚大钱?!

人啊。可是看看媒体上的评论，又有几篇提到了这一点，给予它适度的分量？

　　当然也不排除这么一种可能，足球媒体们对国家队的那点儿能耐心知肚明，可是在这个时候就是想要来点儿过火的表演。足球报道是门大生意，其秘诀就是鼓动球迷的热情，然后把这热情折合为购买力，兑换成够劲儿的广告版面。

　　关于足球本身，我只能说，国家队在第二场比赛里表现不错。而且其不错之处，也只在于向国际潮流靠近了很可怜的那么一点点而已。

　　好几年前我就觉得邵佳一是个不错的球员，原因可能有点儿滑稽：他比较时髦。可是在足球这类我们不擅长、外国人特擅长的领域里，时髦就是个大优点啊！乒乓球队员就不能这么评价，因为那玩意我们自己最厉害，土里土气的队员最好，以免邯郸学步，乱了自己的本事。事实上，邵佳一这两场比赛的好表现，一言以蔽之，就是在中距离传球时不踢空中球，而踢地滚球。他的贡献就是这个，帮助接球队员提高了效率，没什么别的。在传球路线和时机上，他并没有过人的表现。要是说他的踢球方式为什么和别的球员不大一样，我只能说是因为他的气质比较时髦，爱模仿先进的方法，比如外脚背抽出斜线传球之类。在德国踢球的经历肯定对他有益，可是别忘了，他以前也爱这么踢，只是被湮没在甲A那帮自大狂的陋习中，踢得不太自信。

　　要是说中国足球怎么才能上去，我能提的意见就是，多用点儿时髦的男孩。那些恬不知耻敢于声称不看五大联赛的国脚赶紧让他们歇菜，别总说你训练太累没精力看，我工作还累呢，怎么还替你们看呢？媒体多赶赶《踢球者》杂志的那类时髦，人家在2002年世界杯之前就强烈建议德国队倚重只会头球的克劳斯，那才叫真知灼见。至于足协，时髦之路可谓漫漫而修远兮。就算是阎世铎哪天问计于舍下，我绞尽脑汁，也只能在他手心里写上五个小字：换副墨镜先。