中国足球总是热闹在场外，过去的甲A如此，现在的中超也如此。并且，这一特点极具传染性，已扩展到了凡是在中国举办的足球赛，都有这样的特征。往稍远点说，八年前格雷米奥访华与国安作赛，当时还不甚知名，后来在2002世界杯和2004欧洲杯暴享大名的格雷米奥主帅斯科拉里“中国队靠裁判永远进不了世界杯”的诅咒，要远比那场比赛本身在当时更轰动也更让中国球迷印象深刻；往最近说，维拉潘先生对北京球迷的批评和口不择言对北京2008能否办好奥运的怀疑，要比到目前为止全部亚洲杯的比赛更轰动。这显然又可以算做中国

同方4999元超线程电脑 免试入学读在职研究生 近视矫治高安全大揭密 这里圆您冠军梦！！！

足球的一大特色。

　　本人无意去评论这件事情的谁是谁非；更无意去评论这样一个有趣的对比：在工体通过电视直播把嘘声传向全世界的是自名为北京球迷的人，而义正辞严向维拉潘讨说法的也是自名为北京球迷的人。本人想说的只有两个字：道歉。

　　维拉潘已经为自己的言论道了歉，我们姑且不论他的道歉该不该或是够不够。按照所谓问责制精神，发生这样的所谓有损北京球迷形象，有损北京奥运声誉的事情，除了鞭打维拉潘和要“教育球迷”(某官员称)外，是否我们的有关组织者，我们的足球管理者们也该被问问责，也该有个道歉？我们义正辞严代表“北京球迷”的那些朋友们，是否也该除了向维拉潘递交一份抗议信外，还向我们的组织者与管理者们递交另一份？

　　在中国最著名的体育场，在这样一个全亚洲的足球盛会开幕式上，连一个大屏幕延迟的小小技术问题都解决不好的组织者，别人是否有理由怀疑他们更无法组织好奥运会？

　　北京如此之大，在周五人们还处在工作日的时候，把开幕式定在18时30分这样一个时间，是否考虑到球迷们能否来得及从四面八方汇集而来准时入场？所以，对开幕式直播开始后空荡荡的看台组织者们是否应负责任？

　　除奥运会外，欧洲杯乃至世界杯，开幕式都以短小精干为主流，而我们偏要搞长达1个半小时之久，是否考虑过从某种意义上说是最与世界潮流接轨的球迷们是否喜欢并愿意接受和捧场？假使把开幕式也象欧洲杯一样减为半小时，19时30分开幕，空荡的看台是否会不再那么空荡？

　　为什么你一个中国足球的管理者一出现，就引起场内嘘场一片？再通过大屏幕的延迟转嫁给布拉特之流，引出了一场有关中国有关北京形象的“国际争端”？损害了中国与北京形像的除了大嘴维拉潘和“应受教育”的北京球迷们外，有没有你们这些管理者的一份责任？你该不该负责和被问责？

　　爱国爱北京，维护国家尊严和首都荣耀，我举双手赞成。但这种爱与维护别成了掩体，把那些更该负责更该道歉的人们给掩护起来。(程建国)