如果说，中巴前前阿里汉放出的“两球拿下对手”的豪言壮语让对手也让自己人雾里看花了一回的话，2：2的比分乃至那个鬼影附身般的“黑色三分钟”就实在让中国球迷呕血上几天。不过，看了阿里汉接受某专业报纸的采访实录后，俺明白了一些道理。为不独美计，在此略作解读。
“我的用人没有错。”用人是中巴之战最让人觉得不可思议的问题。中国足球有“
意淫”的传统，明明自己穷得叮当响，却整得让人误以为很发达。比如关于几位“著名”球员的使用问题，赛前最大的论争有几个方面：孙继海“向左还是向右”、左后卫是周挺还是孙祥、左前卫阎蒿还是郑斌、右后卫魏新还是孙继海……等等，不明就里者以为这是一支英超或者意甲的强队。
让李明替补似乎并非真的就是错，但李宵鹏因伤下场之后，总得让不擅右前卫的肇俊哲回归后腰位置顶替小将周海滨，而让李明或者孙继海上场加强右路攻势，但阿里汉说他“没有错”。邵佳一上了又下，芸花一现之后谁来挑起国家队中场组织大伤之问题，估计阿里心中没个谱。李宵鹏离场，李明也不用，这不回到一年前那个“八不象”的烂队了吗？一年多来的努力，刚见点效，却又回到起点，这实在令人费解。
“最后15分钟我没让队员回防。”这更像是一句调侃。领先情况下换上孙继海，人人都“习惯性”地认为是吹响了加强防守的号角，但这却铸成大错。人家阿里汉是想继续加强进攻，保持对对方足够的压力，并再进一球最少以3：1取胜。阿里汉的解释是：这是中国足球联赛的习惯，一旦一支球队进了一个球，他们都愿意采取更为保守的打法。
这俺就觉得奇也怪哉的了，你是国家队主教练，球队的是该进攻还是防守，什么时候该加强防守，什么时候该继续保持高压态势，完全取决于你的战术布置。最简单的一个事实就是，什么时候上谁是加强进攻还是防守完全不应该是“联赛的习惯”，而是你主教练的一项工作。就像看女排比赛，前排队员瞒着对方球搁上屁股上那个手指头是一个还是两个还是什么手形都能让后排队友明白该干什么。你换上一名队员，却能让场上队友产生了错觉，不说是失败，起码是不成功之举。再退一步而言，在细节功夫上，在一些具体的战术问题上，阿里汉的工作不能完全让人满意。正是这一致命伤，让“黑色三分钟”继续谱写着中国足球的耻辱史。
“平局不影响我们小组第一。”阿里汉不是雷哈格尔，至少也应该是斯科拉里，或者说他根本就是中国的圣贤孔夫子，能先知先觉。“巴林依然是最难对付的对手”，“最最重要的是，在后面两场比赛里，我们肯定能取得比赛的胜利。”
现在连亚足联官员或者别的什么张三李四全都把阿里汉比作雷哈格尔，天知道这是中了哪门子的邪了。自打娘胎出来吃五谷杂粮，知道中国足球恐韩恐日恐伊，也有过“阴沟翻船”的故事，没想到花上大把绿花花的票子让你来，却让你又整出一个“恐巴”来了。这“恐惧症”就像是附在中国足球肌体上的毒瘤，极其地可怕不断扩散着，而不管是米卢，还是阿里汉在操弄。天知道，他凭什么说“肯定能取得后面两场比赛的胜利”？
想平一场就平一场，想胜两场就胜两场，把亚洲诸侯玩弄于股掌之间，这中国足球忒牛皮，这阿里汉也忒牛皮。只是，如果事情没有如其所愿的发展下去，阿里汉会咋整？(2004/7/18）
新 闻 查 询
