郝洪军:巴林人用“革命”教训了国足 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://sports.sina.com.cn 2004年07月17日23:54 新浪体育 | |||||||||
巴林是不是希腊,过早下结论是一种轻率。但巴林人用自己的革命果实,教训了默守陈规的中国人,这却是最真实的事情。 西亚球队素来身体柔韧性好,技术细腻,并以娴熟的地面渗透在亚洲足坛闻名,但在亚洲杯揭幕战上,巴林队却让整个亚洲耳目一新。他们继承了球队的身体柔韧性和娴熟的技术,以简洁明快的的直长传,替代了过去那种一味的短传渗透。更重要的是,他们反客为
巴林去年被国际足联评为“进步最快的球队”,近两年该队在西亚的崛起,仔细分析起来是有深刻原由的。当西亚球队水平胶着在一起的时候,巴林摒弃了西亚过去死缠乱打的风格,而是靠一脚准确的“直长传”,来完成在西亚群狼中战略性“突围”的。而这一脚,恰恰就是巴林足球“战术的革命”。 这样的革命,准确地说是一个国家顺应时代潮流,为自己足球发展而做出的准确定位。在亚洲足坛,像日本与韩国,也做过成功的尝试。比如,日本在职业联赛初,以巴西足球为图腾后,他们结合东方人身体特点,坚定地走上技术足球之路。在某种程度上说,这也是他们在整个亚洲异军突起的原因。 相反,看国家队比赛,总是有种怒其不争的感觉。身为东道主,在上半时被动的局面,不是“冷静”两个字可以遮掩的。所谓“冷静”,实际是没有打出自己的特点——既没体现出力量和速度的威慑力,也没有体现出技术上的优势。至于下半时,扳平比分,并一度领先后又被追平,更暴露出这支球队除了缺少技战术素养,也缺少成熟的心态。 在亚洲足坛,国家队曾把“快”作为致胜的法宝。在前几届的国家队里,“一高一快”或者“两翼齐飞”,在某种程度上说,贯彻的就是这种战术思路。而近两届国家队,包括沈祥福的国奥队,相同的共性就是缺少鲜明的特点。比如说,从“快”这个角度来说,曲波在国奥队里的迷失,和李毅在国家队里的尴尬,实际诠释的就是这个共性。 在刚刚结束的欧洲杯上,希腊的成功,实际也是整体足球的胜利。整体攻防平衡,最需要的是成熟的技术做保证。国家队应该意识到,亚洲杯的路是坎坷的。正是我们在力量与技术之间迷失了自己,崛起的巴林人,才能我们上了生动的一课。(郝洪军) |