谢锐:职业棋手最怕无棋可下 段位赛成了锻炼赛 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://sports.sina.com.cn 2004年07月14日11:01 体坛周报 | |||||||||
记者谢锐述评 在成都举行的段位赛已结束了三轮,与400多学棋少年报名参加定段赛相比,升段赛显得好不冷清。 和去年一样,今年的升段赛已很难有九段产生,13名八段棋手中,只有刘菁一人参赛,其他一概免战,除了王汝南、华以刚、孔祥明这些早已退出一线的棋手之外,王磊八段、丁伟八段、张璇八段、杨士海八段等现役棋手均未参赛。而刘菁就是保持全胜都未必能升
高段棋手们之所以对升段荆棘之途多有畏忌,除了参赛的高段棋手越来越少,与低段棋手交手捞分不成,反而容易丢分之外,段位制的氛围和往年大不一样也是一大原因。 如今日本和韩国已经取消了段位赛。日本棋界素以保守著称,取消大手合(升段赛)面临阻力不小,但日本棋院新政中硬是取消了大手合。此举一是迫于巨大的财政压力,取消大手合可以节省一笔不小的费用,二是大手合作为棋手升段的唯一标准确实也已落伍。韩国的情况与此类似,也可谓对升段赛的去留两难选择。2002年,李世石以三段之身夺取富士通杯冠军,次年初又在LG杯五番棋决战中打败天下第一人李昌镐九段,如果他不是九段那谁更有资格称为九段呢?但要是按照升段赛的标准,就算他一年升一段,升上九段也要6年之久。 既然段位仅仅是棋手实力的一种界定,那么,段位的晋升与否只能通过一个段位赛来决定肯定不合理,所以,2003年,日韩两国棋院几乎同时取消了升段赛,而代之以奖金、胜率以及在国内外比赛获得冠亚军进行奖励的标准。虽然这样的标准有点杂乱,像朴永训参加富士通杯赛时是五段,中途因为胜率达到升段标准变成六段,夺得富士通杯冠军后又连升三段,3个月之内从五段升至九段,也确实够快也够乱的了。 段位因为是围棋的一大典型象征,具备围棋道统的历史感,因而不能取消,但以一项升段赛来决定升段与否的做法又明显不当,那中国棋协为何不取消升段赛呢? 其实中国棋协一直在做些弥补段位缺陷的举措,等级分的出台是一例,段位奖励措施出台则又是一例。凡是夺得世界冠军和两次世界亚军的,一概授予九段,像王磊八段他们不去参加赛程漫长的升段赛,多少也有日后凭借世界大赛中取得佳绩直接升至九段的希望支持。 但对于绝大多数低段棋手来说,参加段位赛与其说给了他们升段的机会,还不如说是给了他们一个下棋的机会。孟昭玉二段说:“半个月一直在下比赛,多幸福啊!”说来可怜,如今的低段棋手(特别是女棋手)除了围乙赛和段位赛之外,几乎再没有了像样的比赛机会,如果连段位赛都取消的话,他们一年又将减少十几盘对局。在日本和韩国,大量的头衔战、世界大赛的预选赛可以解决低段棋手比赛不足的难题,但中国低段棋手就没有这样的机会了。 就连古力、孔杰都说,先不管升不升段,至少这大半个月里有棋可下总不是坏事。这的确不是件坏事,但常昊九段、俞斌九段这些不用参加升段赛的一流高手却因此不得不歇息半个多月——他们没有比赛可下。常昊已向围棋部提出希望安排一些其他比赛来填补这段空缺的要求。 想起来也够糟糕的,取消段位赛不行,但常昊、俞斌这拨棋手却因此受累,7月底就是三星杯预选赛,大半个月没有比赛的高手们会不会受影响呢?但愿不会。 《体坛周报》网站3月1日全面改版,请登陆体坛网www.titansports.cn |