发完了对龚建平之死的感慨，仿佛才发觉亚洲杯又即将开始了。其实早在欧洲杯落幕之际，亚洲杯的尘嚣已经扬起，只是美洲杯激战正酣，加上“中国第一黑哨”的白事不期而至搅乱了原有的秩序。恍惚间，给人一种春秋战国之感。
欧洲杯、美洲杯、亚洲杯，这个杯，那个杯，还有个非洲杯，会不会差不多也是这个时候开打啊？足球其实很象只是一种游戏，俺是说，只是一种比较纯粹的游戏，很多东西
是人们强加上去的。
亚洲杯还有好几天才鸣哨揭幕，却早已闹的沸沸攘攘。关于是否说过“不夺冠不算成功”，便有好几种版本。有人说足协领导说过，足协领导则脸红脖子粗的辟谣说“根本没说过”。其实，说过又何妨？没说过又何妨？却让媒体一番恶炒，乐了办报的，和那些如俺等小D王胡般没事捉虱子穷开心的。有人一针见血：这就是政治。不过，俺愣是没看懂这咋就叫“政治”了。
俺一度十分苦闷：衡量一国足球水平之标准是什么？英国强不？强。意大利强不？强。西班牙强不？强。法国、荷兰、德国强不？都强。可它们全都没进欧洲杯四强，除了法国，韩日世界杯也鲜见它们的影子，凭什么说它们是世界足球强国？希腊默默无闻却一炮打响，土耳其甚至跑到了世界杯前三。这“强”与“不强”到底有没有标准？要命的是，即便整出了谁强谁不强之类的劳什子又有什么用？人家五大联赛照样红红火火，让人趋之若骛。
农村男女手拉手想学城里人的时候，城里人却形同路人；农村人刚改善生活吃起猪肉的时候，城里人却把野菜当宝贝。这世界有点反常，足球却也是如此。俺一直怀疑那句“联赛为本”的鬼话，因为这个联赛的目的又是什么呢？如果这个联赛的发展最终并没有起到同步的提高本国足球水平的作用，或者说，欧洲杯，或者世界杯夺冠与否，是否取得好成绩，与其足球水平并无关系？让人不解的是，这一“定律”并不适合中国足球。因为就在民间，关于本届亚洲杯中国队能否夺冠本身就已经成为一件十分吸引人的话题。更不用说，幕后那些正在“韬光养晦”的足协大员了。比如说，人家就为了一句话而辩白：俺没说过！
米卢说足球是快乐的，叫快乐足球，可国人怎么听也听不明白，恐怕除了宋朝那个高俅，再也寻不出快乐之人了。有时想想，阿里汉挺可怜，如果亚洲杯成绩不尽如人意，只是“不尽如”，比如争了个老三，像土耳其那个——当然这有点区别，下课的命运即便不如期而至，苦日子也过的难有尽头，更别说快乐了。
挺希望中国足小组没出线，或者说又来个“阴沟翻船”或者“黑色的三分钟”之类的故事，这样，办报的，或者说像小D王胡们吃饱后又有事儿干了。这心眼儿忒坏。(2004/7/13)
新 闻 查 询
