自上周末开始，在各大新闻媒体和网站上，“围甲”、“信联”和“保证金”突然成了见报率和点击率最高的字眼，起因在于，中国棋院围棋部主任华以刚先后于7月8日、10日分别在北京和成都就今年围甲联赛诸多悬疑公开发表意见，但华以刚两次表态，主题一样，但态度不同；内容相似，却侧重不一，莫非其中另有玄机？

　　先看两次表态的态度，8日，华以刚措词激烈，愤怒之情溢于言表，首次使用了“违

同方6988元迅驰笔记本 05MBA新大纲、新课程 近视矫治高安全大揭密 中国政法大学免试读研

约”字眼，并称信联的行为是对中国围棋的“嘲弄”和“亵渎”，而在10日成都段位赛的新闻发布会上，华以刚却平和了许多，使用的字眼是“基本上没有合作的可能性”，称信联的行为是“不作为”。

　　再看两次表态的内容，8日侧重于谴责信联，10日着眼于展望未来，在短短两天时间内，围甲联赛似乎是噩梦开始，又似乎是希望降临。两相比较，我们更愿意善良地相信结局是后者。

　　从时间上来看，华以刚的首次表态恰在围甲上半阶段比赛结束不久，显然这是一个“试应手”的绝妙时机；从形式上看，属于非正式的公开吹风，似乎在为某种“后续手段”作铺垫；从身份上看，是围棋部，而非与信联签约的中国棋协出面表态，显然最终究竟是“杀气”、“共活”还是“转换”，都有待继续；从对象上看，谴责的是信联而不是当时的合同签字人，看似合情合理，但细察信联股份披露的公开信息，除了股价大跌的表象之外，原来与协会签订合同的信联股份(母公司)的董事长以及总经理、董秘、财务总监等一干人马均已撤出信联，此信联已非彼信联矣；最后，从内容上看，8日的表态与其说是在谴责信联，不如说是在卸下棋协的包袱，而10日的表态，看似“千呼万唤”，实则已是“犹抱琵琶半遮面”。

　　从棋协、信联和保证金这三者的关系来分析，适时的“腾挪转换”实在是此际最为明智的选择。

　　所谓保证金其实是一柄双刃剑，因为它不仅关系到今年围甲经费，更维系着今后3年的围甲主办权(5年协议)，打官司如同大龙互搏，快是快哉，却得失莫辨——且不说北京信联围棋公司人去楼空，也不说信联股份物是人非，更别说债权人结队而望，单就最好结局而言，即便杀成“共活”——官司赢了，今年的围甲也由信联埋单，可后3年又将如何？相信视围甲如骨肉的协会和棋院绝不会如此拘泥局部得失而置大局平衡于不顾。“相濡以沫莫如相望于江湖”，以棋院现任领导者之务实，这，一定是其更愿意接受的选择。

　　此次变故看似噩梦开始，因为信联拿走了本该用于围甲的钱；但希望也同时降临，因为，棋协提前收回了本应属于自己的主办权。从终点又回到起点，剩下的问题只有一个：月上柳梢头，谁约黄昏后？

　　从华以刚表态的微妙变化和四川烟草行业主管龚锦华发言的慷慨动情来看，娇子集团的“信誉”和龚锦华作为中国棋协副主席的“良心”，完全值得我们期待——何况还有围甲联赛“天生丽质”和围棋协会“丰厚嫁妆”(赞助2004围甲，同时享有2005围甲冠名权)——诚如斯，则龚锦华善莫大焉，中国围棋幸莫大焉。

　　棋风奔放的华以刚已经华丽布局，厚重务实的王汝南必将完美收官——噩梦正在结束，希望悄然降临。 ★霜仁

　　《体坛周报》网站3月1日全面改版，请登陆体坛网www.titansports.cn