0比1输给墨西哥，阿根廷再次遇到了进攻型球队该如何对付死守的对手的难题，就像欧洲杯上希腊队的手下败将一样。
贝尔萨赛后的谈话和比安奇解放者杯决赛点球失手时的话如出一辙：“一场封闭式的比赛留给战术配合的空间很少。”
本届美洲杯赛也不是第一次出现这种情形，首战东道主秘鲁与玻利维亚之战就是如此。与秘鲁不同的是，阿根廷队奋战到最后也没找到机会扳平比分——虽然他们的攻击力比秘鲁强很多，但墨西哥人的防守显然比委内瑞拉更严密。
阿根廷队的进攻算犀利，但缺点是偏软。犀利源于灵巧的配合与穿插，好看且能制造机会。此外，阿根廷队也有速度，很多技术动作都是在高速运动中完成的，这是一种赏心悦目的足球。
他们偏软的缺点也正由于上述的两个特点：动作中的人总不如站着不动的人脚下有根，加上阿根廷矮个球员比较多，抗冲撞能力不强。
从贝尔萨带队的情况来看，从2002年世界杯到现在，他还没能找到如何解决对抗强硬派的方法。无疑，进攻型球队需要的底蕴更丰厚，需要付出的也更多，但如何处理攻防间的矛盾，对于贝尔萨来说，这显然是个难题，甚至假如比安奇接过教鞭，至少现在也无法解决这个难题。
失利后，萨维奥拉身高不够的问题也再次被提了出来。拥有萨维奥拉是件好事，但假如有个高大中锋与他配合，进攻效率显然会更高。缺乏高大中锋，就会在对方门前失去抢点优势，只能凭借技术和灵巧寻找机会。在高水平比赛中，对方暴露出的空当并不多。阿根廷人希望看到球队总能用完美的技术战胜对手，但作为一支球队来说，破门的方法越多越好。
战胜厄瓜多尔队前，贝尔萨说球队没能打出自己的风格。今天他倒是率队打出了阿根廷风格，却在对方强硬的防守面前无能为力。好看却不能赢球，与不好看也不能赢球，本质上还是一回事。
自从受邀参加美洲杯以来，墨西哥队战绩不错，但以往唯独惧怕巴西和阿根廷队。前几届美洲杯上，他们几乎每次都是止步于阿根廷或巴西面前，其他球队他都能找到制胜方法。唯一的一次例外，还是被同来自中北美洲的美国队拉下马。这次战胜阿根廷队，也是墨西哥足球的一次突破。
墨西哥的足球风格介于欧洲和南美之间，他们技术不错，战术素养也比除巴西和阿根廷外的南美球队高出一筹，因此对付纯技术流的南美人绰绰有余。虽然他们对付南美人战绩不错，但遇上欧洲球队却经常一败涂地，原因是欧洲人比他们更硬朗，墨西哥人只能甘拜下风。
贝尔萨指责墨西哥队踢破坏足球，但凡能被破坏的事情本身就有欠缺，阿根廷队也是如此，唯一的办法是继续充实自己，尽管前面的路更难走。
《体坛周报》网站3月1日全面改版，请登陆体坛网www.titansports.cn
新 闻 查 询
