欧洲杯大量冷门导致不少教练下课，至少有半数参赛队更换主教练。几支传统强队里，只有埃里克森留任英格兰主帅，而在赛斯与特拉帕托尼辞职后，西班牙与意大利很快找到了接替者阿拉贡内斯与里皮。法国、德国、荷兰选帅却颇费踌躇，克罗地亚、保加利亚也还没宣布新教练。
在挑选新教练的过程中，外籍教练成为热门话题。德国足协苦于国内无人，请洋帅
已进入实质操作阶段。在媒体的报道中，德国队的外教人选包括希丁克、奥尔森、旺热等，但旺热在已公开拒绝。荷兰在国内也难以找到合适人选，于是丹麦人奥尔森又成红人。他能同时得到德国人与荷兰人青睐并非偶然，因为打完2002年世界杯与今年欧洲杯后仍未下课的教练都是北欧人(奥尔森、埃里克森、拉格贝克)。而在克罗地亚教练的候选名单中，前斯洛文尼亚主帅卡塔尼奇是最有力的竞争者。
欧洲强队很少请外教。意大利与德国从未请过外教，英格兰人在埃里克森前尚“守身如玉”，法国队只请过一位外教，即1973年至1975年间的罗马尼亚人科瓦奇。荷兰队曾请过奥地利人哈佩尔，1978年世界杯，他率队夺得世界杯亚军。实际上，即使在教练水平较低的亚非国家，外籍教练风行也只不过是近20年的事。
在目前“大欧洲”的环境下，欧洲列强对外籍教练不再有抵触情绪。守旧的英格兰人比较快地接受了埃里克森，当然他的亲和形象与带队成绩起了很大作用。死板偏执的德国人也对洋帅持宽容态度，调研公司Forsa的报告显示，大约64%的人接受德国队首次聘请洋帅。
法国足协虽然没考虑请外教，但在最初34名应聘者中不乏国外教练，曾在摩纳哥执教的霍德尔就是其中之一，他确信外籍教练能拯救法国队，“时代正在变化，看看今天的法国队，只有两、三人在法甲踢球，其他都去了英格兰、意大利或西班牙。我认为外国人可以复兴法国足球，因为他们会带来新的执教方法与思想。”
虽然霍德尔入主法国队的机会为零，但他的话确有道理。与国内教练相比，洋帅有其自身优势，总的来说就是“超脱事外、独立思考”。首先，洋帅可以不受执教国媒体的左右。其次，洋帅与俱乐部没有直接利益冲突，选择球员比较自由，解决国家队的帮派冲突更加容易。
以埃里克森为例，虽然瑞典人的私生活被曝光，还受到过英国媒体的捉弄，但在球队战术打法方面，埃里克森与媒体并无直接对抗。而在挑选球员方面，除了热身赛要搞搞平衡外，为大赛组建球队可以排除俱乐部因素，队内气氛也相当和睦。
以此来看，荷兰队最适合请洋帅。艾德沃卡特当政期间，其打法与换人不断受到媒体攻击，他也因此而动摇。另外，荷兰的内部矛盾与帮派之争是有传统的。洋帅则不太容易受到这些不利因素的困扰。
洋帅当然也有劣势，比如不熟悉该国足球文化与队员情况，但这种劣势已经越来越小。比如这次有意请外教的德国与荷兰，是欧洲职业教练必不可少的研究范本，基本上不存在隔阂问题，况且大批荷兰国脚本来就在国外踢球。而奥尔森曾在科隆踢球与任教，还在阿贾克斯当过教练，对德国与荷兰足球更是烂熟于胸了。
因此，请外籍教练虽是不得已之举，却也可能带来意外的好结果，正如霍德尔所说，可以带来“新的方法与思想”，英格兰队与埃里克森就是次成功的联姻。或许洋帅也会给德国或荷兰带来可喜的变化。
《体坛周报》网站3月1日全面改版，请登陆体坛网www.titansports.cn
新 闻 查 询
