新浪体育讯　有人说，这届欧洲杯惊险、刺激，足球该有的都有了。这话没错。只是最该有的，它没有。

　　足球最该有什么？冷门、悬念、丑闻、意外、奇迹、神话……但，最重要的，还是精彩、好看、耐看，能为足坛制造充满魅力的球星，应给历史留下回味无穷的经典。

同方服务器热力促销 免试入学读在职研究生 100-1500度近视可矫正 中国政法大学免试读研

　　希腊夺冠无可置疑，人家一场一场地赢下来，所有的胜利均符合规则要求，裁判没偏袒，进球没争议，希腊人完全有理由狂欢，有资格骄傲。不过，希腊这个冠军为足坛制造了什么、给历史留下了什么呢？

　　希腊没有球星。其战术思想和理念本身，便决定了它不需要球星，也不可能制造出球星。球星是个性的代表，而希腊的命脉，就在于它把共性发展到极端。一旦能够制造球星了，希腊就无所谓希腊了。

　　希腊也不可能留下经典。它的基本生存方式，是创造一次机会进一个球，然后全线退缩防守，用平均1米90高度的人墙和11个人22条腿编成的篱笆，去阻止身高、体重和力量均不如自己的对手扳平比分或者后来居上。这样的球队和打法，怎么可能同“经典”二字联系在一起？

　　一支没有球星、没有经典，只会防守、无力进攻的球队，该不该夺冠？一个决赛时90分钟仅仅四次射门、其中只有一次射正，就凭这惟一射正的一次1比0赢了球的冠军，能不能服人？

　　不能说希腊人的冠军受之有愧。雷哈格尔接掌这支南欧鱼腩队没多久，它就取得了如此巨大的进步，不难想象教练付出的心血和球员经历的磨砺。然而，体能和防守上的魔鬼训练是短时间见成效的一条捷径，或说得难听一点，是一条偷懒的路子，急功近利的人才会选择它。

　　体能的提高比技术的提高，容易得多了。培养一位真正的球星，比组织一支靠身体吃饭的头球队，则要艰难得多。单纯要成绩的教练，都知道必须集中精力抓防守，可是，要满足球迷期待欣赏更多进球的愿望，要打出留名青史的精彩比赛，又只能通过进攻去实现。假如用身体踢球的赢了用脑子踢球的，下功夫少的拿了冠军而下功夫多的名落孙山，可想而知它的导向作用会让多少人放弃苦练技术而去改练体能，放弃德科和内德维德这种身材矮小单薄而技术意识一流的球员，而去搜罗1米90以上身高的壮汉。

　　乒乓球一再改革赛制增加回合球，正是为了要把被观赏性下降打跑了的观众拉回来。足球也一样，如果大家都像希腊这样，把球踢到了简单得不能再简单、枯燥得不能再枯燥的地步，没有了菲戈、小小罗的美妙过人，没有了齐达内的魔幻盘带，没有了罗纳尔多和亨利的精湛绝伦的千里走单骑……谁还会再来捧你的场？

　　问题在于，过程和结果永远是一对矛盾。不过，到本届欧洲杯赛前为止，这一矛盾未曾发展到不可调和的程度——最好的球队虽然很难每次都拿到冠军，可冠军必然出自最好的球队之列；冷门和意外始终伴随左右，但最终决定成败的因素仍然是实力。遗憾的是，2004葡萄牙欧洲杯，这一平衡被打破了，这一真理不再被证明是放之四海而皆准。

　　希腊人无可指责。他们是创造历史的英雄。应该受到指责和质疑的，是足球的环境和规则本身。当良币被劣币驱逐之时，我们理当反思的，绝不仅是良币应否更好地防伪，更是如何铲除劣币滋生的土壤。