体坛周报:最惨的是艾德沃卡特 别太苛责主帅们! | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://sports.sina.com.cn 2004年07月05日09:03 体坛周报 | |||||||||
特派记者骆明述评 保加利亚主帅马尔科夫觉得自己很冤。虽然保加利亚足协从未想过要撤掉他,但在6月30日合同结束后,马尔科夫没有任何续约的念头。 保加利亚在欧洲杯上三战全败,对瑞典更是5球大败,这使马尔科夫遭到本国媒体的猛烈批评。但他认为,保加利亚队本来就处于重建期,足协最初的指标只是在2004年欧洲杯预选赛中出线,他实现了这个目标,已经是个成功者。决赛圈中负于瑞典、丹麦、意大利,
国家队主帅已经成为一个风险越来越高的工作。如同埃里克森抛弃拉齐奥前往英格兰队时所说,当国家队教练很有荣誉感,但当全国半数民众的荣辱系于一身时,教练的日子也不好过了。 俱乐部教练一个赛季要打很多场比赛,打不过强队可以欺负弱队,而且还有其他俱乐部分享媒体的注意力。带国家队打大赛则不同,没有一个对手可以轻易拿下,且比赛场次少,不容许犯一点错误,稍有不慎就会遭到全国媒体的一致批评。因特网出现后,全球媒体飞速发展,这在客观上使教练受到更快速更猛烈的全民讨伐。 舍德贝里和拉格贝克已是第三次携手率瑞典队出征大赛,这在16支参赛队中绝无仅有,也许只有与世无争的瑞典人才会如此宽容。别提绍恩执教德国队14年,福格茨执教德国8年的场景都难以再现。 能进入决赛或四强的球队毕竟是少数,除非是拉脱维亚这种积一分都沾沾自喜的球队,大多数球队都会被认为是输家。最惨的是艾德沃卡特,荷兰队进了4强,他仍然被批得体无完肤。 批艾德沃卡特是有道理的,因为荷兰队从未真正进入状态,他本人也在反复犯一些相同的错误。其他教练则被媒体以成败论英雄。本届杯赛一个反复出现的现象是,很多球队因保守性的换人落败,然后教练被判定为能力不足,埃里克森、特拉帕托尼等先后遭此厄运。 事实上,领先的球队多少会有保守心理,落后的球队必然要多派攻击手反扑,每个教练皆是这样,有时真是运气使然。葡萄牙胜西班牙一战,斯科拉里在领先后用后腰佩蒂特和中卫科托换下费戈和C·罗纳尔多,对英格兰一战落后时则用边锋西芒和前腰鲁伊·科斯塔换下后腰科斯蒂尼亚和边后卫米格尔,对荷兰一战领先后又用中卫科托和后腰佩蒂特换下马尼切和C·罗纳尔多,这些都说明,斯科拉里的换人思路与其他教练并无大异。葡萄牙一路杀入决赛,离不开主场优势、波尔图球员得势等综合因素,并非全是教练换人之功。 回望过去,斯科拉里曾与波尔图关系闹得很僵,他从来不看波尔图的比赛,最初也不喜欢用波尔图球员,波尔图门将拜亚就一直入不了他的法眼,在首战负于希腊后巴西人才在媒体逼迫下变阵。葡萄牙8球中有5球由替补攻入,但另一个问题是,为何主力阵容建功不多?斯科拉里坚持让保莱塔而不是戈麦斯首发,这和特拉帕托尼坚持用维耶里先发是一个道理,可就因为意大利的失败,意大利媒体才有为何不早用科拉迪换维耶里的疑问。 国家队主帅的工资往往不如豪门,承受的压力却比俱乐部大。难怪很多教练视国家队为畏途,只有里皮和阿拉贡内斯这种在俱乐部级别已经无欲无求的教练才会“上贼船”。 另一不爽之处是,打的比赛太少,这让原来习惯带俱乐部的教练很不适应。卡马乔因此离开了西班牙队,埃里克森也险些去了切尔西,在英足总开出优厚合同后方才作罢。但像英足总这般有钱的足协有几个呢? 《体坛周报》网站3月1日全面改版,请登陆体坛网www.titansports.cn |