新浪体育讯　尽管赛前要预测葡萄牙与荷兰之战的结局实在是一件让人左右为难的事情，因为对这两支以激情著称的梦之旅喜爱的程度几乎相等，“手心手背都是肉”；尽管赛后荷兰主帅艾德沃卡特和主将范尼激烈指责当值主裁的“偏袒”，但平心而论，从教练的用兵到球员的发挥，从技术能力到战术水平，葡萄牙人皆可谓赢得合情合理。更好的球队胜利了。

同方服务器热力促销 免试入学读在职研究生 激光矫治近视安全吗？ 中国政法大学免试读研

　　教练——

　　除了用复出的保莱塔把戈麦斯重新发配回替补席之外，葡萄牙的首发阵容与复赛击败英格兰时完全一样。而荷兰跟淘汰瑞典那场比赛相比，也只换上了一个奥维马斯。奥维马斯创造了荷兰全场最有威胁的一次射门，而保莱塔至少浪费了三个必入球。可这却并不能证明艾德沃卡特没有输给斯科拉里——葡萄牙排出的是自己的最强阵容和最佳阵型配置，他们的前锋太弱了，所以只用一名锋将而把重兵集于中场；荷兰就不同了，它的强项是锋线，不敢大胆使用双前锋甚至三前锋，让马凯和克鲁伊维特继续坐冷板凳，其实已经为最后的失利埋下了伏笔。

　　球员——

　　荷兰全队只有两个人的表现强于葡萄牙同一位置上的人选。一是单前锋范尼，二是门将范德萨。其他九个位置，无论主力还是替补，葡萄牙人均占据绝对上风。中场菲戈、德科、小小罗纳尔多、科斯蒂尼亚和马尼切，比西多夫、戴维斯、鲁本、科库和奥维马斯高出了不止一筹；后场卡瓦略、安德拉德、米格尔和瓦伦特四人组，堪称整个欧洲杯16强最好的一条后卫线，荷兰仅中卫斯塔姆个人可以与之相比。前几轮锋芒毕露的鲁本被米格尔看管得无可奈何，荷兰则没人盯得住菲戈和小小罗纳尔多。

　　即使荷兰比葡萄牙略强的两人，范尼的冲击力明显超过保莱塔和戈麦斯，不过他在安德拉德的严密冻结之下毫无作为；范德萨的大放异彩，恰恰表明葡萄牙的攻击能力远在荷兰之上，他的同行里卡多根本找不到表演的机会——荷兰全场只有一次射正球门，也就是说，即便里卡多上一边歇着去，荷兰人也顶多进一个球，而里卡多没歇着，所以他们惟一的入球只能靠对方摆乌龙送礼。比较之下，葡萄牙的两个进球简直太美妙了！况且，葡萄牙整场比赛的破门良机远远多于荷兰，如果不是范德萨神勇的扑救和门柱的帮忙，此役荷兰输1比4乃至1比5的可能性完全存在。

　　裁判——

　　这场比赛的瑞典籍主裁是有一点偏向葡萄牙，不过，依然在正常范围之内——葡萄牙毕竟是东道主。艾德沃卡特和范尼对那个被吹越位的入球耿耿于怀，可是电视直播的慢镜重放显示，这个球确实越位了，助理裁判举旗示意时没有任何犹豫。终场前两分钟，裁判还给了荷兰一个禁区前沿最理想位置的直接任意球；他鸣笛结束比赛之前十几秒，荷兰又得到一个角球。严格讲，造成前面那个任意球的犯规非常轻微，后来是谁把球碰出了底线也并不明确，但裁判还是做出了有利于荷兰的判罚。有机会把握不住，荷兰人只能怪自己不争气。

　　结论——

　　看结果，葡萄牙只赢了一球；而看过程，可以说整场比赛的主动权一直掌握在葡萄牙手里。欧洲杯开赛至今，葡萄牙一场比一场踢得好，渐入佳境。他们的身体条件处于绝对劣势，但依靠过人的技术、意识和整体的战术组织，始终控制着场上的节奏和局面。尤其是对英格兰、荷兰两战，葡萄牙把自己的拉丁派技战术风格发挥得淋漓尽致。有了技术领先这个最重要的前提，葡萄牙又成功地解决了长期困扰自己的内讧问题。特别是对英格兰一战赛后迅速化解了“菲戈事件”，队伍内部空前团结，这使他们能够集中精力完胜劲敌荷兰。

　　相比而言，荷兰的退步是惊人的，技术粗糙、战术单调直至思想保守、斗志衰减，均与传统意义上的荷兰足球格格不入。艾德沃卡特显然是想效仿当年的巴西主帅佩雷拉，用功利足球来改变“无冕之王”的命运。但佩雷拉的变革给巴西带回了1994年的世界杯冠军，而艾德沃卡特破旧未能立新，反倒使荷兰足球迷失了自我。

　　把蒸蒸日上的葡萄牙和难挽颓势的荷兰搁一块儿，谁更有理由进入欧洲杯的决赛？答案，不言自喻。