荷兰猪，体态娇小，行动笨拙，适宜观赏，也常作为烤乳猪的原料。
昨晚的荷兰队，在特级大师斯科拉里娴熟的指挥下，被烤成一只色泽金黄外焦里嫩的美味大餐，奉献给葡萄牙观众。
葡萄牙人有理由欢呼庆贺。不仅仅因为他们打破了东道主不能挺进半决赛这一历史
宿命，还因为他们的球队在强大的看似不可一世的荷兰人面前展示出技高一筹的技术与能力。这是一场葡萄牙获得压倒性优势的胜利。荷兰队被捆住手脚，在上下半场各挨一刀，甚至为了显示东道主的慷慨好客，葡萄牙人在下半场还奉送给荷兰一记乌龙球以示安慰，在骄傲的荷兰队面前尽显优越感。
对荷兰队来说，这是一场彻头彻尾的失败。他们无法在边路突破葡萄牙人严密的防守，奥维马斯在与前巴塞罗那队友菲戈的较量中，尽显脚下活的粗糙。而右路的西多夫也因为速度上的劣势无法甩开对手瓦伦特的纠缠，勉强获得传中机会，也基本上被破坏。边路被阻，中路也陷于苦战。戴维斯、科库不仅受到科斯蒂尼亚的牵制，还要时时防备马尼切的突然插上，辛辛苦苦抢下球来转移到边路，立刻又被队友交还给对手。控球能力上的差距使荷兰队完全失去了对场上节奏的控制，他们不得不从比赛一开始，就陷入与对手反复争夺控球权的较量，而将比赛引入了死胡同。
很难相信这是一场与荷兰队有关的比赛。也许是他们更换了比赛队服的原因，看不到橙色旗帜满场挥舞激动人心的场面。荷兰队以往快速流畅水银泻地般的进攻不见了，倒是红色队服的葡萄牙队更象过去那支充满朝气锐利十足的荷兰队。的确，葡萄牙队在比赛中显示出更为强烈的向前意识与进攻欲望。不明白荷兰队为什么打得这么慢。斯塔姆不横传边路，球就不能向前；戴维斯不回传一下不倒倒脚，自己就不能转身。这是教练战术布置，还是队员个人习惯？是对方正面压迫，还是队友边路需要？正是这种不紧不慢的横传倒脚与回传回敲，拖延了比赛时间，浪费了稍纵即逝的扭转败局的机会。
艾德沃卡特再次显示出临场指挥能力上的欠缺。他的几次换人都很值得商榷。马凯替下奥维马斯，什么目的？荷兰队传统优势在边路，仅仅因为上半时受阻，就放弃既定策略，有必要吗？如果是为了加强中路进攻火力，为什么让马凯站在范尼身后？范尼已经被看死，还要马凯给他作球，让马凯再向前一点，利用范尼牵扯，两前锋效果会不会好点？看不出在艾德眼里，是范尼进球重要，还是比赛胜利重要。罗本又被换下了。要知道，荷兰队下半时最好的几次机会都是罗本的左边路传过来的呀。65分钟那次任意球，要不是范布隆克霍斯特冲顶绊倒范尼，那球就有了。艾德真的没看见吗？范霍耶唐克上晚了，只有这次换人方能展现出一点点拼死决战的魄力，可是糊涂的艾德，把罗本换下去，谁边路传中，谁把球打到高中锋头顶，斯塔姆吗？结果都看见了，不是传到安德拉德顶上，就是让米盖尔护出底线。艾德沃卡特被葡萄牙人表面上的边路优势吓倒了。可是三中锋叠加中路，谁有罗那尔多带球突破的本事，谁有罗那尔迪尼奥乱军丛中石破天惊的传球？
荷兰历史上也是航海大国。传统的荷兰队的进攻就象乘风破浪的船桨，中路是桨头，边线是桨板。中路组织进攻，两边线快速下底回传中路，前锋居中包抄攻门。所谓两翼齐飞，中路包抄，边锋作用至关重要。即使老帅米歇尔在荷兰掀起全攻全守的创新狂潮，也是建立在更突出发挥边锋作用基础上，哪里有废弃传统，以己之短攻敌之长的道理？艾德沃卡特大概不是不想发挥边路作用，奥维马斯首发说明他还是想在边路作作文章的。问题是为什么不贯彻到底，其实菲戈已经在上半时的快节奏中消耗大部分体力，为什么不再用岑登突突他？奥维马斯下场，斯科拉里笑了。等到罗本再下场，斯科拉里知道，小罗纳尔多也可以休息了。艾德的迟疑与自我否定，使荷兰队整场挣扎在边线与中路的矛盾中，斯科拉里在这场战术角逐中取得完胜。一头雾水的荷兰队在剩余的时间里只能苟延残喘。荷兰猪，死的不冤。
懒得回忆这样的比赛。需要尽快忘掉这样的比赛。
这不是过去的荷兰队。这不是我喜欢的荷兰队。
我得去洗澡，热水有利于放松，放松能帮助忘却。
荷兰队得换骨，骨头软了，脚下就稀松了。
新 闻 查 询
新浪商城推荐
