终于，英格兰没能让自己继续留在葡萄牙。

　　宿命吗？也许吧，因为从1990年世界杯到1996年欧洲杯，到1998年世界杯，他们都未能在点球大战中胜出，从皮尔斯、到索斯盖特、到巴蒂，再到今天的贝克汉姆和瓦塞尔。

引进新技术治疗前列腺 北大房地产研究生热招! 夏日促销，超值优惠 免试入学读在职研究生

　　但我觉得也不都是宿命，至少兰帕德的入球一度让我认为英格兰会拿下比赛。支持英格兰队这么多年，我知道这是一支不善于打逆风球的队伍，以前总是觉得他们的神经不够坚强。直到小组赛与克罗地亚一战，在开场即落后的情况下，球队并不曾慌乱，也没有盲目，让我们看到了一支不同于第一和第二场的他们。英格兰开始走向成熟。

　　而今天同葡萄牙的比赛更加佐证了这一点。所以，当比分变成2-2的时候，强烈认定英格兰会成为最后的答案。

　　不可否认的是，鲁尼的受伤下场已经让胜负的天平开始出现倾斜，整场比赛的技术统计可以轻易说明问题，替补出场的瓦塞尔显然不太适应自己的角色，尽管他的绝对速度具备了一定优势，但这显然还远远不够。无法和欧文擦出火花，屡屡在前场犯规，都让人觉得沮丧。好在英格兰的防守足够坚挺，让葡萄牙人一度崩溃，阿什利·科尔对克·罗纳尔多的出色一对一防守，坎贝尔在中路依旧强悍，这些都让球队安全度过了上半场。

　　但是被动挨打始终是一个隐患，在葡萄牙下半场如潮的攻势面前，你很难要求防守队员更多。波斯蒂加的进球就是一个最好的例子，这位在英超郁闷了整整一个赛季的球员接到左路西蒙的传球轻松起跳，然后破门，没有受到任何的干扰。在那一瞬间，英格兰的防守全然不在。

　　1-1虽然还不至于让人绝望，但我感到英格兰离被淘汰已然不远，即便他们可以把比赛拖入点球决战——了解英格兰队命运的人并不会对此抱有太多幻想。于是，加时赛的30分钟成为一种煎熬。英格兰在场上的被动局面较之前略有改观，一来对方在此时也会谨慎一些，一来球队也在一定程度加强了进攻。但加强进攻就会导致另外一些问题，于是就有了鲁伊·科斯塔的入球，球队没有人在科斯塔高速带球的同时加以阻截，替补出场的菲·内维尔在这一点上要负一些责任。科斯塔的远射非常精彩。

　　1-2落后的情况下，看球的心情也一下变得平静，要说不希望英格兰扳平那是自欺欺人，但心里面也知道这的确太难。没有想到的是，一次看起来不像是机会的角球让所有现场的英迷沸腾了起来，策划者贝克汉姆，执行者切尔西双星——特里的头球摆度恰到好处，兰帕德的转身射门堪称完美，那一瞬被我认为会成为比赛的转折，直觉告诉我英格兰的机会来了。在后面的点球大战中，直觉还告诉我鲁伊·科斯塔会把点球罚失，但却没告诉我瓦塞尔也会。

　　比赛结束后，心情并不像以往目睹英格兰失利后那样久久不能平静，也许是随着年龄增长本身看球的心态也变得成熟，但更多的是因为这支英格兰队让我感觉和看到了变化，他们没有再用同样的方式折磨我们多年累积下的脆弱的神经。对于他们被淘汰的结果，虽然遗憾，更多的却是骄傲。

　　最后补充一点个人对埃里克松的一点意见，他是不是可以不让贝克汉姆第一个主罚点球，从小贝罚出的点球不难看出他当时的心理压力实在太大，在守门员判断失误的情况下已经不需要再那样大力射门了。