《足球周报》巴家伟:欧锦赛与中超之不同 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://sports.sina.com.cn 2004年06月20日16:41 足球周报 | |||||||||
因为欧锦赛,当然还有奥运会的原因,亚足联决定要调整亚洲杯的比赛周期,以避开亚洲杯与欧锦赛及奥运会在同一年度“撞车”对于亚洲杯的影响。 欧锦赛对于亚洲杯及亚洲足球的影响,甚至不客气地说,欧锦赛对于亚洲杯及亚洲足球的“危害”,已经显而易见了。
欧锦赛的水平远远高于亚洲杯,这是最主要的原因。水平高,就会随之产生高收视率,亚洲杯无法与之抗衡。而高水平的背后,就会吸引全世界的球迷对于博彩的强烈兴趣,从而产生高投注率,这也是亚洲杯望其项背的地方。据说亚足联秘书长维拉潘站在亚洲足球的角度已经开始呼吁在亚洲范围内赌球的合法化,但这显然不是“拯救”亚洲杯及亚洲足球的最有效的办法,至少不是唯一的。 亚洲杯错开欧锦赛及奥运会的“档期”,不失为一个明智的举措。这大概是目前亚洲足球唯一能够想出的招数,除此之外,亚洲杯及亚洲足球恐怕连欧锦赛“跟屁虫”的资格都没有。 欧锦赛就是欧锦赛,即使巴西、阿根廷没来,它也是世界足球最高水平的殿堂。谁都不可否认,在整体水平上,欧锦赛已经远远高于世界杯了。仅仅赛过两轮,我们便看到了捷克、丹麦和瑞典的狂飙突进,希腊队黑马姿态的横空出世和拉脱维亚队桀骜难驯的遇强不弱,以及德国、意大利、葡萄牙和荷兰这些所谓的老牌劲旅的落魄失魂,欧洲足球的“大航海时代”怒海狂涛般地奔涌在全世界球迷的不经意之间。 比较亚洲杯及亚洲足球与欧锦赛之间的差距,是一个近乎滑稽的话题,但却不能不比较。比较的目的是由亚洲杯及亚洲足球而衡量中国足球。尽管近乎滑稽,但还是得比较;尽管我们都明白“人比人得死,货比货得扔”的道理,但还是得比较。 说到中国足球,当然要拿出中超这个中国足球的参照物来当“替罪羊”。 没有办法,话损人不损。 毫无疑问,亚洲足球目前最重要的力量应该是日本、韩国。然而,他们目前的实力也仅仅是限于努力与欧洲足球相抗衡。中国足球作为目前亚洲足球最重要的组成部分之一,目前的实力也仅仅是限于努力与日韩足球相抗衡。从这个角度讲,中国足球是没有资格去谈论与欧洲足球相提并论的,至少从技术、战术的角度讲是这样。 再给亚洲杯五十年的时间,也不可能成为欧锦赛的翻版,这是不言而喻的事情。 所以,亚洲杯及亚洲足球必须学习欧锦赛,除了学习,还是学习。 当然,除了技术水平的高超和战术水平的精妙之外,欧锦赛也并非一好百好,譬如意大利球星托蒂的口水就是欧锦赛的一个巨大的污点。那些受委屈的传统意义上的弱队对于裁判“总是偏爱强队”的指责,也并非空穴来风。在欧锦赛上,我们也大量地看到了中超中出现的所谓的“官哨”、“黑哨”和“昏哨”现象。在北京时间昨天凌晨的德国队与拉脱维亚队的比赛中,如果不是裁判的因素,拉脱维亚队可能还要爆出比0:0更大的冷门,至少有两个点球被裁判“忽略”了。在与捷克队的比赛中,如果不是裁判任由捷克队将已经出了底线的球捞了回来,1:0领先的拉脱维亚队也许不至于最终被捷克队逆转。法国队能够走到现在,裁判在全世界球迷眼皮底下对于他们的眷顾起了决定性的作用,特雷泽盖的“上帝之手”让克罗地亚队的缜密部署在一瞬间化为乌有。葡萄牙队的小小罗在赛后也认为裁判将他的犯规判为点球理由不够充分,荷兰队在2:0领先的有利形势下被捷克队翻盘,也有裁判失误的“功劳”。但在这一系列裁判问题中,有些裁判的表现完全可以用我们对于中超裁判的标准性评价“错判、误判、漏判”来评价,但是我们在欧锦赛上几乎没有看到任何教练、球员对于裁判问题的不依不饶,更没有像江津罢赛、刘云飞破口大骂、天津小球迷冲进场内怒打裁判耳光的现象出现,唯一过分一点的就算是保加利亚队的队长去质问裁判所遭到的红牌了。 而对于裁判的非议和指责,是中超元年最热门的话题,从第一轮开始后就没有停息过。 看过欧锦赛之后,我们是否应该反思一下,让中超发展得更好的大环境是什么? 也许,欧洲职业球员所表现出的职业素养,才是欧锦赛最值得中超学习的地方。这是一个赛事成功与否的最基本要素。 |