萧寒7821:裁判打败了荷兰 经典战唯一污点 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://sports.sina.com.cn 2004年06月20日07:28 新浪国际足球论坛网友 | |||||||||
不知道全世界现在有多少人在骂那个该死的西班牙裁判!
一场本应十分完美的比赛,让他的胡吹乱判搅得一团糟。荷兰人有着完美的开局,而且一度将捷克人压得喘不上气来,将行云流水般的进攻演释的淋漓尽致。可这一切,都让
范尼在禁区内被抱倒,十分明显的点球不吹;鲁本即将形成单刀的突破被对方撞倒,本应出示黄牌,裁判却连犯规都没判。而海廷加一个可判可不判的犯规竟然被出示黄牌,关键是之前他已经有一张黄牌,比赛结果就这样被一个人左右了。全场比赛,吹罚的尺度明显不一致,西班牙人似乎对捷克人格外有好感。
荷兰人应该获胜,他们也应该得到教训,两球领先后就开始漫不经心,如果科库不那么早犯那样的业余失误,或许这个比分可以带入下半场,那将是另一种结果;如果戴维斯那记远射不是打在门柱上,如果范德梅德的单刀不是踢在守门员腿上,如果范尼近在咫尺的头球不是打在守门员怀里,或许比赛结果早已锁定。荷兰的天才们为他们尽情地挥霍机会,付出了应该付出的代价。
塞翁失马,焉知非福?如果捷克人还有体育道德,那么他们绝不会输给德国,如此,荷兰尚可以小组第二出线。而在D组,小组第二似乎比第一要好许多。首先看四分之一比赛的对手,意大利即使是出线,也只有理论上的小组第一,这种情况的出现要有两个条件,一是丹麦与瑞典互交白卷,而意大利净胜保加利亚六球,否则意大利即使出线,也只能是小组第二,要对阵D组第一。而无论丹麦或者瑞典以小组第一出线,对于荷兰来说,或许都比对阵意大利要好许多。
如果进入四强,那是进入上半区,这个区的另一个席位将是A1与B2的胜者,无论最终杀出重围的是西班牙、英格兰或者希腊、克罗地亚,都应该要好于到下半区,对阵另一个队B1与A2的胜者,几乎可以肯定是法国。
当然,这一切都是假设,前提是德国赢不了捷克,而荷兰能赢拉脱维亚。如果捷克人因为已经拿到小组第一,为锻炼队伍减少黄牌不派主力出场,相信任何人也说不出什么;如果捷克人想早早去掉夺冠路上的重要对手,而故意输给德国,相信任何人也看不出什么。
只是荷兰却要为此付出沉重的代价,所有的一切都被一个人搅了,一个永远也不应该让他再执法的西班牙裁判,他会吹吗?答案是肯定的。 |