不知道是受50年前集体留匈的启发，还是印证“糙哥足球”的总结，足协痛下决心将一班花季少年远发德国集体“圈养”。这种培养技术精英的出发点虽然是良好的。但想结出硕果，依靠照猫画虎的方式，恐怕逃不出计划足球的怪圈。

　　首先，如果足协有点管理水平的话，在当年年轻的健力宝精英被紧急拉去报效国家的时候，就应该坚持留洋计划，走技术化道路，而不是单纯的推广体测和变味的三从一大。

火爆项目火速加盟赚钱 北大房地产研究生热招! 2004环球小姐总决赛 免试入学读在职研究生

　　其次，就是中国足球的本质缺陷----足球文化差距。这个差距在球员的管理方式和工作模式，联赛的整体技术氛围上体现最为明显，体现在球员在场上足球意识的落后和缺乏创造性。且不论对团队的管理方式是否人性，就说技术型球员的遭遇即可体现问题。如张效瑞在天津，隋东亮在八一。其实，就算是把马拉多纳放在停球都停在在两三米远，大脚前传，“快速通过中场”的队友中间，也是白费。此外，后卫要求一定的柔韧性，这种简单的常识在国家队阵容中都不能得以体现。当看见范/李两位名后卫常常送胯够球，过早失去重心的动作，就可以预见其将被合格前锋轻易过人的场面了。收牌还是送任意球只是时间问题。结论是，非技术氛围只会扼杀技术型球员。

　　多年来，中国的青少年球员和世界水平一直差距不多，但凡有点英才，都废在“职业化”的进程中，而这个成长过程恰恰是足协一手把持，亲自管理的。在某些垄断经营管理的弊端无法消除的情况下，足协从未从根本上总结过自己。我相信足协不是不知道自己的弊端，只是某些因素在维持官本利益成为坚强的阻击力量。一句话，就是计划经济的足协在管理市场经济的联赛。

　　我们可以想象，留德少年被关在一起，适应环境，过语言文化关，历经磨练，技术(注：德国型的)和实战经验均得以提高，回国后，不管是坚持团队集训的圈养老路，还是与国内精英，海龟混合后，立即承受国内足球文化的洗礼。“超白金”均难免在“职业联赛中”不“泥牛入海”。因为这是他们不能选择的中国足球的大环境决定的。

　　至于同时期国内的足球文化氛围届时会提升到何种水平，各位细观当前名不副实的中超联盟，假球黑哨，以及足协虚心接受坚决不改的特色，不难有定论。

　　以上种种，决定了“集体留德”还摆脱不了计划经济的“精英战略”及指望一群孩子救火的实质。如果国内的足球文化不革新，孩子们的结局早已注定。