裁判又出事了。上海德比战终场前发生的点球和罢赛风波，把中超开赛以来屡屡成为焦点的裁判问题，推向了沸点。

　　然而，与裁判吹给申花的那个点球是否误判相比，这场风波里最严重的事态，其实是国际门将江津离场长达10分钟，已经构成了事实上的罢赛，无论按照中国足协的规程还是国际足坛的惯例，裁判均应宣布比赛结束，判国际输球，并由中国足协事后对江津本人和国

免试入学读在职研究生 同方万元服务器热销中 亮晶晶星光宝宝大赛 大相扑中国公演新信息

际追加处罚。可是，10分钟后江津被劝回了球门前，比赛继续。赛后，舆论的全部感情倾向皆在江津和国际一边。

　　再回忆一下中超首轮鲁能泰山客战申花一役。假如说后面的这个点球，吴承瑛多少还是碰到了张玉宁，判其犯规也说得过去，那么，申花、泰山之争，舒畅与马丁内斯之间几乎没有接触，裁判还是照判点球，山东球迷和媒体的愤怒就更有理由被接受了。但是，沪、鲁一仗最关键的和最不能被宽恕的违规之处，仍然不是裁判的误判，而是张玉宁在自己的参赛证没有加盖中国足协公章的情况下便出场参赛。

　　裁判也是人，不可能不犯错误，尽管不能排除“黑哨”的因素，不过，实事求是地讲，裁判的错判，主要还应归咎于技术原因。而类似参赛证不盖章就参赛和罢赛长达10分钟没有任何说法这样的行为，则是原则性的谬误。发展再成熟再健全的职业足球，也不可能不让裁判犯错误，但绝不能容忍有人公然无视游戏规则而不受惩罚。

　　中国足球的最大弊端，不是裁判名声坏，也不是教练水平不高、球队成绩欠佳，而是缺乏遵守游戏规则的意识。游戏规则有缺陷可以修改，只是在修改之前，所有的人都必须不折不扣地遵守。甲A是以不遵守游戏规则著名的，阎掌门痛下决心改甲A为中超，或许本意正是要彻底结束一个不遵守规则的时代，雄关漫道从头越，遗憾的是，中超比甲A更加置规则于不顾。虽然中超刚刚进行了四轮，可它的“新瓶旧酒”性质已然难以改变，中国足球丧失了“从头再来”的大好历史机遇。

　　中超与甲A最本质的不同，从理论上讲，是非正规化和非规范化与正规化和规范化的不同。可惜，阎掌门把这种区别简单理解成俱乐部有钱和没钱、硬件建设好与不好的区别了。当然，即使是如此浅层次的理解，也没能真正依照游戏规则来落实。谁都知道，进入中超行列的12家俱乐部，严格按中超标准衡量，没几家是真正符合条件的。可是，这12家俱乐部依然统统堂而皇之地穿上了中超的新衣。当长春亚泰为一个中超资格死死咬住辽足不放之时，中国足协之所以长时间地装糊涂、和稀泥，最终酿出承认辽足违规却把亚泰放逐的特大笑柄，另外11个中超成员之所以差不多一边倒地抛弃亚泰、维护辽足，不是他们与辽宁人特别有感情，而是大家全明白，辽足的身上脏，其他人的西装革履之内也不怎么干净，因此不能让亚泰把事情闹大。

　　哨黑是裁判不遵守规则，赌球和夜不归宿是球员不遵守规则，盲目攀比炒高球星价格和薪水是俱乐部不遵守规则，对这一切拿不出规则或虽拿得出规则却不能严格执行，是足协不遵守规则。而对裁判不遵守规则——比如误判点球、吹错越位等——极其愤慨，同时又对更重要和更根本的规则被侵犯——比如俱乐部达不到标准仍能跻身中超、球员没有参赛证照样参赛、球员罢赛10分钟没人在乎等——视若无睹，不遵守规则的，就不仅仅是圈内的那些人了，甚至也包括我们媒体、球迷。

　　甲A的衰败是因为我们没有养成遵守规则的习惯，而类似的原因也同样会葬送中超。由此，我们只能得出这样一个结论：中超在中国足球还没有学会遵守规则的时候到来，本身就是不遵守规则的最典型的个例。

　　最该挨骂的不是裁判。是谁呢？