海棠香国:虽然是鸡肋也还得吃下去--小评冠军杯决赛 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://sports.sina.com.cn 2004年05月28日07:44 新浪国际足球论坛网友 | |||||||||
两个小球会,赛季前谁也没料到它们能进入冠军杯的决赛,看了半天怎么也提不起兴趣,波尔图和摩纳哥,国内有这俩队的球迷么? 想了又想,毕竟是冠军杯决赛,欧洲足球本赛季的谢幕大餐,虽然菜品不佳像是鸡肋,但作为习惯了参加谢幕大会的中国球迷,进去品尝一二怎么也不会吃亏滴...
这俩对手都打防守反击,踢得比较谨慎。 波尔图方面,企图在反击中利用两边路的技术打开缺口,上半场比较左倾(阿尔贝托在初始阶段有一次亮眼的连过三人突破),但进攻效果却因为两边的传中球质量不高而显得并不明显,下半场则因为领先,利用对手压出来进攻的机会将反击坚持的相当愉快。 摩纳哥方面,上半场右边被压制住了,左边虽比较活跃但同样因为传球质量问题致使效果有限,反击中多半利用莫伦特斯等人的横向拉开后,久利等用速度直接冲击中卫,不幸的是,开场不久,久利因伤下场替之以双高中锋战术,德尚的队伍因此失去了速度,一直到全场结束,摩纳哥队没有形成有威胁的射门。 防守中的特点: 上半场摩纳哥对波尔图核心球员德科的夹防很成功,几乎使其淡出电视画面,对禁区周围的保护也不错,基本没有露出空挡;而波尔图则坚决的使用造越位战术,化解了大量的身后球(当然其中包括两次错判越位,理论上对摩纳哥不公平),重点对右边(对方左路)罗腾的防守较为到位,没有让他发挥出突破的威力。 上半场双方的主动失误都较多,踢得过于谨慎了,摩纳哥的射门多一些好像有六七次,但基本在门框外没啥威胁。按一个网友的说法:“观众都快睡着了。” 唯一的亮点来自波尔图的进球,阿尔贝托试图将队友传中球顺势抹给德尔雷,皮球撞到防守球员身上弹回,这是个半高球且有点突然,但阿尔贝托却能顺势抽射得分,动作自然,吃球部位很准,显示出了良好的基本功。 下半场摩纳哥为扭转落后局面被迫压出来打显得有些热闹,而波尔图的进攻太过拘泥于两边,对摩纳哥中路能形成的威胁实在有限。这时候就显示出了主教练穆尼里奥的能力,果断换下阿尔贝托替之以一个中锋15号。这个换人可以说是本场比赛的点睛之举,迅即,15号以一个助攻一个进球将比分扩大为3:0,比赛至此结束,剩下的10来分钟成为垃圾时间。 对比德尚,可能久利的过早下场打乱了他的赛前部署,比赛过程中通过换人调整部署的目的统统没有达到,仅就本场比赛而言,显然被穆尼里奥打败了。 总的来看,双方的差距体现在防守中,按ESPN的说法:“摩纳哥球员的站位差波尔图太远了。” 下半场,摩纳哥的进攻总能被波尔图轻松化解,而波尔图的进攻则总能形成威胁,可能,这就是3:0的根源罢。 总的感觉,除了波尔图展现给了我们一个严实的防守体系外,双方的表现---以欧洲冠军杯决赛队标准衡量----乏善可陈,攻防的交替缺乏质量感,不精彩,说老实话咱们还是希望看到大球会进决赛... 对双方焦点球员的一些看法: 德科在上半场不起眼,但在下半场获得较多拿球空间后发挥出了威力,传带球很有威胁,被评为本场比赛最佳应该是实至名归。 阿尔贝托看上去比一年前壮实了,勉强能抗住欧洲后卫们的冲撞----欧洲足球的训练系统确实是最科学滴。今天打进最关键的第一个球,但除此之外亮点不多,他的盘带让我们想起了德尼尔森,传球则好像较为差劲,19岁,虽一夜成名但需要走的路还很长。 罗腾,下半场某个时段很有激情,跑前跑后不亦乐乎,但他的传中球在成名边前卫中算是较差的,看来之前媒体对其的渲染过分了。 莫伦特斯,两次突破被误判为越位,似乎能作为摩纳哥输球的理由,但他的能力实在有限,头上脚下都没有亮点,冠军杯最佳射手的小小光环并不能掩饰其皇马配角的真实定位。 最后说说裁判:咱们对尼尔森是非常熟悉的,这大个儿的水平毋庸置疑,在本场比赛里也表现了较高的水准,基本上没有较大的错判----两个错判的越位都是那种毫厘之间的,对这种球,主裁判肯定以边裁旗语为准,没他什么责任。此外有几个边线球好像有疑问,但属于末节没必要深究。 |