法制晚报:阎掌门 你耳畔的嘘声还在吗 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://sports.sina.com.cn 2004年05月24日13:14 法制晚报 | |||||||||
首轮的裁判问题继续在第二轮比赛中延续,王学庆的低级误判导致上海国际的集体愤怒,上诉,还是上诉,中超元年刚“走两步”,就被裁判给忽悠瘸了——一池“浑水”被“歪哨”吹皱,并且还一波未平,一波又起。 裁判的搅局,其直接结果是参与者对足协权威的漠视。中国足协作为组织者和管理者,其行事方式并没有因为联赛“SUPER”了,而给人们一种新的希望。安抚者的措辞,依旧
裁判问题的凸现,是一种宿命,足球整体水平的低下,导致现有的裁判队伍业务水平,不可能在短时间内有什么提高,因而从一个侧面,至少也印证了先前的判断,那就是中超不过甲A的翻版。从上轮以来,出问题的裁判,仍然是足协着力培养的所谓有前途的年轻裁判,明知其不能为而为之,足协的“执著”到了“昏庸”的地步。培养高水平的裁判队伍的愿望,始终挂在足协官员的嘴上,但他们应该清楚,其代价便是火警四起、官司不断。在裁判问题频出的“甲A社会”里,足协常常会拿出裁判队伍“捉襟见肘”的托词,似乎责任不在管理者,而应该拷问历史,请问,谁又为这“捉襟见肘”的历史负责呢?10年甲A的账,不可避免地要挂在中超的账单上,这就是宿命,SUPER也没用。 一个被精心打造的联赛,在充斥着怨言的路上前行,你能看得清彼岸的风景?一支球队可以因为一次误判输掉比赛,但他们完全有机会从另一次误判里赢得比赛,如果说,这样的游戏规则,参与者是可以接受的,那么,接二连三的误判,将使这游戏的趣味性和公信度丧失殆尽,而它赖以生存的土壤,则是可以想见的空荡荡的看台。 中超的大幕,恰恰是在国奥惨败的凄凄惨惨中拉开的,但开元的景象却是“杀气腾腾”。断腿,然后昏迷,然后是流血,阎掌门,你耳畔的嘘声还在吗? 文/文川 |